Последние комментарии
Ага, абсолютно логичные и внятные мысли.
А в сорок первом прошло чуть больше двадцати лет после революции. Расчеловечивание, ЧК, доведение людей до необходимости убивать одного ребёнка, чтобы накормить им остальных, замена человеческой сути механическими лозунгами – всё это было для них не в прошлом, а прямо сейчас – перед глазами. И Гитлер тогда ещё не выглядел маниакальным изувером. Одобрение его похода на СССР, конечно, для российских патриотических масс выглядит неприемлемым поступком, но массы живут сейчас, а Гиппиус с Мережковским жили тогда.
А по поводу войны… ага, тогда – в сорок первом – людям трудно было представить, чем всё это может обернуться. Многие считали, что Гитлер быстренько уничтожит большевизм в СССР, потом мир сообща уничтожит Гитлера, и на Земле наступит благоденствие)
По-прежнему поражаешь и восторгаешь "природными" стихами. Зорко, чутко, интересно смотришь на мир.
По поводу наивных иллюзий. Вот пример по части колхозов - занимался я немного этим вопросом.
"... немцы применили другую тактику: они обязали каждое село, каждый колхоз выполнять все свои обязательства по поставкам всех видов продукции, которые существовали при советской власти. Наряду с этим, немцы систематически облагают колхозы, села разными другими видами налога, как подушное, плата за собак и т.д., которые должны выполняться сверх существовавших при советской власти поставок." Из докладной записки начальника Разведывательного управления ЦШПД Аргунова в ЦШПД «О положении в г. Киеве и районах Киевской области по состоянию на 10 октября 1942 г.». РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 1079.
А и опять улыбистая прелесть, Мила.
Что общий взгляд на объект, что прелестные детали, что отшлифованность всего изделия.
Кайф, да и только.
Спасибушки за угощение.
Вася,
когда подростком я прочитал об этой телеграмме, она оттолкнула меня от Мережковского на много лет, поэтому, поле того как я этой телеграммы в источниках не обнаружил, я понял, что стал жертвой самой примитивной и жесткой пропаганды...
Хочу привести цитату из Википедии:
"В декабре 1919 года, комментируя предложение произнести речь в день годовщины восстания декабристов на торжественном празднике, устроенном в Белом зале Зимнего дворца, Мережковский писал в дневнике: «Я должен был прославлять мучеников русской свободы пред лицом свободоубийц. Если бы те пять повешенных воскресли, их повесили бы снова при Ленине, так же, как при Николае Первом». Он покинул Петроград как раз в день этого ожидавшегося от него выступления."
Потрясающая ясность мысли!
Но, похоже, он, подобно Эйнштейну, страдал недоразвитым чувством эмпатии, что помогало ясному мышлению, которое подсказывало, что два злодея могут уничтожить друг друга. Но это же и помешало в момент начала войны ужаснуться возможным ее последствиям для народа. А в сентябре 1941 он уже умер.
Очень высокий поэтический уровень
В ваших стихах, Тамара, всегда присутствует сильная лирическая нота
здесь вы дали ей максимальный простор
Успехов!
Раскис притихший двор – не прибран и подтоплен…
Грачи на проводах – пернатой бахромой,
И лишь издалека слышны́ дурные вопли –
Усталый человек вертается домой)
Да. Многое у нас амбивалентно. Живём на распутье.
Миша, мне кажется, даже если та телеграмма и имела место быть, то всё равно ничего крамольного в этом не было. Он (Мережковский) тогда ещё не мог понимать истиной сути Гитлера и его режима, и абсолютно логичным с его стороны было радоваться тому, что появилась возможность освобождения его страны от Антихриста. Это мы сейчас жутко образованы – всё знаем. А люди в то время заглядывать в будущее ещё не умели)
Миша, к природе я неравнодушная и она, видимо, немного делится со мной светом...)))
Тома,
твоя лирика - как весенний свет в твоих стихах!
Наверное, он и в тебе есть))
Затрагивает за живое лирика...
Вера,
наоборот, благодарю за него, хотя уже и жалею, что опубликовал это стихотворение, вызывая на эти знаменитые фамилии отрицательную реакцию, через которую сам в свое время прошел, и могу только о ней сожалеть.
Вера,
я много раз сталкивался с рассказами об этой телеграмме, но исключительно - в обвинительных статьях, написанных неизвестно кем. Помню, как в юности это меня поразило и надолго оттолкнуло от Мережковского, которого, между прочим, 10 раз номинировали на Нобелевскую премию. Но со временем я немного разобрался в вопросе и обнаружил, что нигде в солидных источниках я об этой телеграмме не упоминается, возможно, это липа советской пропаганды. Я понял, что Сталин был для Мережковского Антихристом, как и Гитлер, что многие в Европе того времени так считали и надеялись, что два злодея уничтожат друг друга.
В сталинские времена по доносу отправляли в лагеря, а мы сегодня в своем сознание осуждаем несомненно великого человека за его наивные заблуждения, да еще и приписываем ему то, в чем он не виноват.
Но Вы правы, здесь мы вступаем на почву политики и идеологии, а сегодня это для русского человека - пороховой погреб.
В любом случае , мое стихотворение не о Мережковском, а о том, как воспринимала русская интеллигенция (а квартира Гиппиус и Мережковского была центром ее жизни) события 17г, я не принимаю ничью сторону, я просто передаю стихами то, что было написано...
Эмилия, приезжайте в Гонконг! Там на острове Виктории, который сейчас просто называется остров Гонконг, он же центральный район, самое логово финансов и эстеблишмента, ходят старые трамваи, которым больше сотни лет, двухэатжные, все на ходу, стоят сущие копейки, оплата денежкой, монетками, садишься и едешь через весь остров -- через всё время. Примерно такое же удовольствие, как паромы с Коулуна на остров и те же копейки, то же прикосновение к веку механики и пара. Очень люблю это в Гонконге. Да и вообще люблю трамваи, их столько в моей жизни было -- разных и в разных городах. И даже если ты сам не трамвае не едешь, но слышишь его (я жила в Москве как раз там, где поворачивает трамвай -- на Тимирязевской), то это уже входит в твои личные ритмы.
Саша,
у всех у нас есть такие минуты растерянности и надежды...))
Вера,
я убрал повторяющееся сочетание "как как", спасибо))
Что касается Гиппиус и Мережковского и их отношения к Гитлеру, то Вы, к сожалению, ориентируетесь на советскую пропаганду, а не на факты. Гиппиус считала Гитлера в принципе идиотом, а Мережковсккий, признавая его опасность и недалекость, просто видел в нем оружие против борьбы с большевиками.
Единственное, в чем его можно было упрекнуть и что ему не простили, это выступление на немецком радио, без ведома Гиппиус, летом 1941, смысл которого был в том, что Гитлер наконец сможет разгромить Антихриста.
Я думаю, Вы знаете, что причина того, что немцы в 41 дошли до Москвы была не в худшем состоянии советских войск (оно было лучшим) и не в неожиданности (нападения ждали) и даже не в якобы отсутствии кадрового состава (откуда бы он вдруг взялся затем с начала 42?), а в том, что русские, белорусы и украинцы не хотели воевать с немцами, они ждали их прихода и освобождения от советской власти. Но придурковатость и недальновидности фюрера, бесчинства, жестокость немцев на оккупированной территории, когда жители покоренных земель увидели, кто пришел к ним, и поняли, что фашисты несравненно хуже советской власти, да к тому же и чужие, - все это привело к тому, что наивные иллюзии были разрушены. Народ словно очнулся и, возможно, впервые после революции осознал себя как единую нацию, причем - уничтожаемую беспощадно. И началось настоящее сопротивление, та самая народная священная война, которая освободила Европу и мир, с таким количеством жертв, что ни ум, ни душа не способны этого объять.
Мережковский так же, как и простой народ, наивно верил в спасение России немцами, точннее, он надеялся что фашизм и большевизм сокрушат взаимно друг друга. А Гиппиус даже и не обольщалась . Кстати было ему в момент этой наивной и оторванной от реальности речи 75 лет, и меньше, чем через полгода после нее, он умер.
Вера,
наоброт. спасибо за внимание и за замечание: как иначе можно представить реакцию читателя?
Имеется в виду "человеческая жизнь", тело у нас не бессмертно))
Да уж, столько тропок всяко-разных позади. Дай Бог, и впереди имеются.
