Последние комментарии

Очень симпатичные вещички!

С уважением, Олег Мельников.

Я тоже вмешался, поправил. Странно,  меня все сразу исправилось...

Милое стихотврение, к нему  сразу картинка детская просится))

Только сначала подумай, тебе оно надо...))

С уважением, Олег Мельников.

Ожог - это и есть взаимодействие с реальностью.

И манипуляции с огнем без ожога - тоже.

Более сложный пример  - влюбленный молодой человек, который считает, что он любим и женится на своей возлюбленной. Дальше реальность покажет, насколько его понятие о любви, миф в его голове, соотносится с реальностью: вышла ли девушка за него из расчета, по залету, от других причин или по любви и совпадает ли ее миф о любви с его.

Еще более сложный пример - СССР и социалистический миф. Сколько уничтожено людей из-за него. А он рухнул, реальность опрокинула его.

Да, похоже мы воспринимает действительность через образ, метафору, которая и сеть миф, но эти мифы, или образу, по мере развития человека и общества все ближе и ближе приближаются к реальности. Возможно, полное совпадение невозможно, но знание и опыт стремится к этому. Мифы тоже эволюционируют по Дарвинской схеме))

А главное -  единственной проверкой наших знаний и метафор является эта самая реальность и ее ответ на наши действия. Поэтому я и привел пример с ожогом как самый простой и явный.

Из детской психологии и психиатрии известно

Как учатся дети (и то не до конца точно)

Известны психические отклонения, когда ожог не приводит к отказу от сунуть руку в огонь

Верно, что маугли тоже способен отличить огонь от воды, хотя книжки не читает

Вы что же всерьез считается что человечество так и осталось на уровне ребенка

Или маугли?

замечательно, Гена!

Наслаждаюсь каждым словом и стихом))

а здесь первые два очень хороши, а последнее - ну, нормальное, такое или подобно сколько угодно поэтов напишут. А первые два замечательных - только Вы смогли))

Ага, Юрий, я тоже вижу, как Вас несет слово, и вы не всегда умеете или хотите отсекать то, без чего можно обойтись. Вот и здесь, мне кажется, стоит пожертвовать первыми двумя стихами  (где есть удачные и избитые образы или рассуждения), их не сравнить с исключительно сильным четвертым и достойным третьим. 

Свободное течение мысли  - вот что делает стихотворение грациозным, а поэта - свободным.

С уважением, В.М.

вся в автора))) Спасибо, Михаил!!

вот нравится мне очень, что Вы, Никита, эту строчку увидели) и наверное представили)

Спасибо, Михаил! Процитирую-ка я себя самого:)))) мой рассказ, словно жизнь, без конца. Точно так. Конца Повести я пока Вам не обещаю, слишком долго ждать, а вот продолжение - с меня.

Что Вам сказать, Никита, я от Ваших слов зарделся до корней уцелевших волос. Борхес качал мою колыбель, а из соски меня кормил Беккет. В любом случае, будь я и впрямь на 'горячей линии' с Борхесом, книгу прозы я бы назвал, уж точно, не в пику своему качальцу, а по велению сердца, Факты и хитрослетения.

А серьезно, спасибо Вам за столь щедрый отзыв.

С уважением

Феликс.

Игорь,

когда Вы кипятите чайник и обжигает себе руку - это миф или реальность?

Отчасти соглашусь с Никитой

Мифы создаются для упрощения 

Для управленческих влияний

(Управление обществом необходимо)

После отказа от социалистических догм

(Не уверен, правда, что "те" догмы были социалистическими, но это дела не меняет)

Общество в России рухнуло в миф о том,

Что индивидуум может самостоятельно управлять собой и реальностью

И было наказано полным крушением авторитетов (в культуре, в управлении и т.п.)

Я например не вижу как нынче даже образованный индивидуум

Может выйти за пределы созданного им самим

Мифа о реальности

ДА!

Отлично, Геннадий!

Ох, как бы любили мы все своих ближних,
Когда б они жили этажом ниже.

Огден Нэш

мысль стиха - предельно проста: художник/скульптор/поэт "освобождает" из бесформенности те формы и смыслы, которые уже существуют, но еще не видны другим...

А по поводу того, что мы живем в мифах, не совсем согласен: мифы окружают нас, но бесполезно  с ними взаимодействовать, взаимодействовать можно только с реальностью, она нас тоже окружает))

Хороший человек. Ломаный.

Тут такая штука, Михаил: мы живём в мире мифов.

Сегодня это более заметно.

И не знаю, можно (и нужно?) ли жить в другом мире.

Эк Вы сложно-то как затеяли мыслю свою))