Последние комментарии

Насколько я помню, она не сильно обманывалась по поводу Керенского...

Меня однажды поразил этот дневник, и я я написал эти стихи. Это и не глава, и не часть чего-то большего. Просто переложение нескольких отрывков дневника на стихи.

Лихо закрутили, Василий! Я даже про нижнюю челюсть забыл.

Олег,

конечно, каждый человек достоин своей участи - и в хорошем и в плохом.

Не думаю, что здесь звучит презрение к народу, но это уже выходит за рамки данного стиха))

Действительно,  стихи звучат как эпос. Интересно, а З.Г. отдавала себе отчет в том, что Керенский собственными руками деморализовал собственную армии, которая, как назло, воевала?

Или в поллитру Бернулли)

Только бы не перегнуть их. А то завьются штопором – попробуй потом разогнуть)

Ага, ноль поместить где-нибудь в начале шоссе Революции, а как искривить пространства я знаю – ларьков и гастрономов в Питере достаточно. А после него за Москву взяться – загнать её в третий квадрант вместе с Кремлём и Госдумой)

Ага, понятно) Кстати, клёвая тема для следующей новеллы. Можно ещё наложить эйнштейновское искривление пространства и советские планы изменения направлений речных русел, и поле для фантазии становится практически безграничным – гуляй-не-хочу)

Спасибо, Ира, на добром слове. Уже на тутошней моей странице есть три рассказика из цикла: Рыба покрупнее, История любви и Любовь-морковь. Будет ли выглядеть романом продуманное собрание такого рода миниатюр, когда их соберется штук сто, я не знаю. Герои те же, ситуации и жизненные повороты разные, возникнет ли что-то вроде интриги в один прекрасный момент, бог весть. В любом случае, такого рода оценки, как ваша сильно мотивируют продолжать. И кстати, я на вашей тутошней странице отметился в первые же дни, как здесь объявился, а вы - ни гу-гу.

Михаил, словарь Фасмера у меня есть, 4 тома, и я там постоянно ошиваюсь. Насчет исторического языкознания, существуют две лингвистические категории: древнеславянские корни и старорусские. Две эти категории весьма зыбко натекают друг на друга, постоянно мешая карты господам этимологам. Словарь Фасмера, как вы знаете, компилятивный,  и это неспроста, потому что не существует на свете этимологического факта, а если таковой и есть, то подразумевает он не то, что простые люди этим словом обозначают.Разумеется, я немного утрировал, когда сказал, до смешного мало, и я говорил не о корнях, а о словообразованиях. Что до параллели с ивритом, то это - не этимология, это наблюдение, дающее возможность посмотреть на известные факты с необычной стороны.

Спасибо большое!

С уважением, Олег Мельников.

Какой необычный подход (для меня) в осмыслении опыта прошлого. Это отдельная "глава" или есть продолжение, а может её (продолжения) перспектива? Я ведь недавно на сайте.

Спасибо, Михаил!

Маленькая история о любви, а любви, Олег, все возрасты покорны.))

Какие хорошие строки. Важные и простые в изложении.

Спасибо, Олег, что публикуете.

Спасибо большое, Ирина!

И я Вас хорошо понимаю. Это тоже вариант, один из многих. Но всегда так хочется хорошего финала.

Подзабыл это стихотворение, Михаил, но уже погуглил. ))

Да, Вы правы, нельзя в этой памяти растворяться, когда уже не 20 лет. Но иногда так хочется увидеть родных в том времени, молодых и в свете майского солнца. )

Спасибо Вам большое!

Элиты презирающие народ достойны своей участи...

С уважением, Олег Мельников.

Без линии жизни легко обойдусь –

Не верю пророкам-кликушам,

Мне хватит запасов ларисок и дусь,

И есть что кирнуть и покушать)

Ветер тепло нагнетает с залива:

Призма проснулась, цилиндр, квадрат.

Город чихает, прищурясь глумливо –

Новой весне нескрываемо рад.)