Последние комментарии
Чтоб горечь скрасить опыта земного
Нет лучше ничего, чем ласка или слово
))
Спасибо, Александр!
Если он вспышки капели чувствовал, то он ощущал мир мгновеньем каждым. Ведь, вспышка это миг...
…Так легко после жизни и смерти –
Будто после грозы молодой... поневоле веришь...
Слышать поздравления
Мне милей всего
Не за факт рождения,
А за смысл его.
хорошо сказано...
знаете, Маргарита, а о любви не бывает много. В Древней Индии любовная тематика есть в ведийских гимнах, а позже — в классической санскритской поэзии. В античности любовная тема расцвела у Сапфо (VII–VI вв. до н. э.): её фрагменты — образцы интимной, эмоционально насыщенной лирики о влечении, разлуке, ревности. Важно учитывать, что в древности поэзия не всегда отделялась от песни и обряда. Ритм, повторы и параллелизмы делали текст запоминающимся и «поэтичным» даже без привычной нам рифмы. Шумерские гимны (около 2000 г. до н. э.)Древнеегипетская любовная лирика (Новое царство, примерно 1300–1100 гг. до н. э.). В папирусах сохранились изящные стихи, где юноша и девушка говорят друг о друге в нежных, образных выражениях: сравнения с природой, тоской по встрече, радостью свидания. Эти тексты уже не столько ритуальны, сколько личностны и лиричны.
И до сих пор... вечная тема
У каждого есть воля...Воля выбирать уж по крайней мере у каждого, даже когда говорит что у него не было выбора. выбор есть всегда....но не каждый готов платить за него. Порой стать для кого-то неугодным, страшит иного человека больше всего, и он готов угодничать, лишь бы не лишиться благосклонности, а в угоду и лгать, и льстить, и хвалить без меры... и просто не замечать многого, что стоило бы заметить, но возможно вызовет недовольство того. от которого зависит благополучие. но каждый выбирает сам
Спасибо
Виктория, спасибо! ) Рад доброму слову!
Спасибо, Марго! Рад, что по душе пришлось! )
Рад, что статья задела
Ваш И.Б.
Спасибо, Виктория!
Здравствуйте, Михаил
Рад, что читаете. Вы знаете, что я вообще стремлюсь к диалогу,
стремлюсь получить отклик. Так что большое спасибо за отклик.
Что касается Петра и большевиков, то это пусть историки думают.
В моем пассаже больше иронии, чем истории.
Согласен с Вами, Михаил, что я описываю ситуацию, которая бывала и ранее.
Но, на мой взгляд, такого еще не было, чтобы любой дилетант мог публиковаться и влиять на общество наравне с профессионалом. Пожалуй, Кузьминский одним из первых целенаправленно издал очень плохие тексты (Бродский и еще пара хороших авторов издания в целом не искупают). С другой стороны, я всегда очень настороженно относился к Есенину-Вольпину, а прочитав его "стихи" в антологии, убедился, что был прав.
Так что все к лушему!
Еще раз спасибо
Ваш И.Б.
Спасибо.
Возможно.
/Насчёт финала неизменно согласен./
Спорное утверждение.
Метафорично, мудро
И тема раскрыта прекрасно
Это как в музыке - пентатоника, где нет ничего лишнего, всё к месту и при этом - масса возможностей для импровизации и разного восприятия
Понравилось очень
Вдумчивая, широкая по спектру восприятия подборка
Для себя отметил "августы")
Настоящий поэтический экскурс в тему
И финал - блеск
"Лети-лети за облака..."
)
Интересно было почитать
Да, произошли и происходят обесценивание профессионализма и бунт против академического, рутинного. Это и раньше бывало. Напомню, что так начиналась эпоха Ренессанса, например, так появились и передвижники.
То, что на первый план внезапно вышли политические взгляды - тоже понятно: это казалось новаторством.... Но эпоха еще не закончилась, мы не знаем, как она развернётся дальше, полвека для эпохи - мгновение)
Есть еще один нюанс: как Гомер тяжеловесен для современного читателя, тяжеловесными становятся Достоевский. Толстой, Тургенев, Диккенс.... И этому есть объяснение.
Сколько пикселей на 1 см2 было у телевизоров первых поколений? А сколько - у сегодняшниях?
Голова современного человека (образованного) работает на большей скорости, чем написаны произведения классиков. Да, они прекрасны. Но они из другой эпохи.
Из эпохи, когда люди могли заниматься профессионально литераторой, ничем другим не зарабатывая на жизнь. Смакуя и растягивая мгновения.
А сегодня это становится почти невозможным. По трем причинам.
1. Мало платят.
2. Те, кто платят, заказывают музыку, а настоящий талант - строптив и ищет свое.
3. И читатель, и писатель - оба живут во временном цейтноте, если они молоды и полны сил.
Конечно, есть исключения. Но в целом, хотя официальная литература сохраняет формальные признаки хорошего языка, она в большинстве своём не интересна по своему неглубокому содержанию..
Вот мы и ищем перлы иногда и среди отстойный текстов...
Думаю, что сегодня одним авторам не хватает профессионализма, а другим - личностных качеств, глубины, выстраданности (а бывает - и того, и другого). Отсюда и столько среднего, и появляется соблазн переоценить что-то новое, яркое - например, политические взгляды... Что, конечно, иллюзия))
Можно мыслей конфетти
Или чувств мерцание
За простой строкой найти -
Было бы желание!
))