Последние комментарии

А чего стесняться правды – выпили их одинажды. Мы с приятелем на втором курсе как-то дежурили в ДНД, а дело было в ноябре: холодно, ветрено. Вот мы и согрелись, да так, что были схвачены нарядом милиции на Витебском вокзале за пьяный дебош и доставлены в то отделение милиции, от которого дружинили. Там накатали телегу в институт. Мы боялись – могли отчислить, но замдекана нас великодушно простил. Мы обрадовались, попили пива у площади Мира, поехали к приятелю домой. Там допили весь алкоголь его отца, стоящий в баре, а завершили празднование теми самыми египетскими духами)

рад общению, Юрий

Я посмотрел ваши другие стихи, и везде вижу талант

и в то же время недоработки

Дело в том, что авторский замысел "в черновике"

зависит от таланта (то есть от естественного авторского чувства)

а довести талант до ума мало кому удается

Но те, кто варился в литературном сообществе, не слишком ценят талант сам по себе

а скорее уважают успех, как следствие "таланта и по"""нимания трендов"

Почему я говорю: ваша нота хрустальна?

ну, скажем "есть в осени первоначальной" вроде бы сказано просто

однако следует понимать контекст высказывания

вот у вас, Юрий, есть такой вот контекст, пусть не вполне современный, рне в тренде

но в структуре вашего стиха (она такая, как вы ее чувствуете)

есть лакуны ("дыроватости"). Попробуем их убрать!

Я не могу, а можете Вы, но я лишь пробую, например

"в который раз объяты заживаньем

неведомою силою травы".

Вы прибавили к 3 гениальным строкам "рыбу" (так бывает, это термин из

переводческой и песенной практики), то есть 

музыкально класс, а по смыслу ляп.

Попробуйте найти смысловые переклички между четвертой и пятой строками

замените рифмующееся слово (оно проходное)

посмотрите, нельзя ли поменять структурные рифмы во 2-ой строфе

удачи!

и напишите по результатам работы

Михаил, наверное я не там гуляю, но давно не читала ничего подобного и знаете, мне эти строки очень к душе. Спасибо Вам!

Здравствуйте, Игорь!

Конечно лучше Вам договорить, ничего страшного для меня в критике нет.

Заранее с благодарностью к Вам.

Ой как приятно читать такую поэзию! Просто отдых для уставших глаз)))

и еще для затравки общего разговора

(может, кто-то еще встрянет)

Бельгийские структуралисты (не одни они) вообще слово "догма"

не воспринимают сущностно

для нас, русских, (в широчайшем смысле, поскольку чч сам - космополит-почвенник)

догма имеет прежде всего социокультурный смысл

ну,  сталинские догмы, православная символик и так далее

а для структуралистов догам заключается в форме подачи материала

отказ от догмы  - это новый символ, новый синтаксис

если отнести разговор к данному стишу (не в нем дело)

то  с их точки зрения отказ от "точного" синтаксиса

прибавляет стишу  смысла, переводя структуру высказывания в другую реальность

с точки зрения Алисова верлибр всегда хорош

а рифмованная поэзия всегда устарелая по форме

это я вызываю спор

Здравствуйте, Тамара!

В физиологическом очерке "Старость" бытовой реализм проявляется в слишком крайней степени, иногда даже пугающей...

Благодарю Вас за проявленный интерес к ... "внутренней истории нашей жизни", где имеется детство, юность, зрелость и ... старость.

С уважением, Александр Бочаров.

Олег, я очень рада, что Вам понравилось стихотворение)

Михаил)))

Спасибо! )

Тамара, спасибо Вам большое!

Тоже люблю Якоба послушать, особенно под настроение!)

Ах, пляски цыганок, вино и сонеты!

И лучше бы с той… А приходится – с этой.

Хотелось бы с Зинкой, но чувствую – Нина…

Да ладно, без разницы. Празднуй, рванина!)

То что нам с вами интересно разговаривать, это как бы известно

не думаю, что у этого сайта или у какого-то ни было иного

есть "читатели"

поэтому давайте представим себе этакого "читателя серебряного века"

вот для "него" и поработаем!

Немного о сути поэзии, как я это вижу

"Мы видим мгновение реальности и пытаемся его передать; но слова меняются вслед за меняющимся социо-культурным полем; вчерашнее мгновение реальности уже не вполне реальность сегодня;  но шанс есть"

Это я пересказываю своими словами книгу бельгийцев-структуралистов, опубликованную довольно давно .

Автор (условно Феликс Гойхман) видит мгновение реальности (а условный автор имярек вообще ни хрена не видит!). Но как бы ни был талантлив  современный пиит, он "видит" реальность в  своих словах, в своем синтаксисе, в своей стиховой структуре. Именно поэтому (если убрать рекламу) Вера Полозкова сиюминутно - востребованный автор.

Автор обязан быть профессионалом.

(А в современных условиях это почти самоубийство).

А чёрт его знает… Видимо, пребывал в запое)

Привет, Ира! Это стихотворение - пророческое, хотя формально оно посвящено моим родителям. Пророческое оно потому, что оно сквозь сороколетие, словно прорицает меня теперешнего, склонного отказаться от метафоры и отдаться параллели, а ведь эти сорок лет почти сплошь были посвящены, цветущей пышным цветом, авторской метафоре. Как двадцатипятилетний человек мог узнать об этом, почувствовать это, мне невдомёк. 

Во прикол! А я этого не видел)

Ага) Я просто живу в США тридцать лет, но ни одного русофоба так и не видел. А по Первому каналу ростелевидения только и слышу, мол русофобы заполонили всю планету. Они, наверное, маскируются, гады)

Доброго здоровья, Игорь! Рад нашей новой встрече в новом месте. Крайней степени сложный вопрос, и сложность эта коренится в начальной строфе. Стихи эти писаны 40 лет назад, сейчас бы я такого не допустил. Я имею в виду синтаксический провал второй строки. Мы не умеем лгать, потому что слова ничего не значат, или мы поэтому топчемся на месте (ходим по круну)? Как говорится, вопрос - на миллион. С другой стороны, две линии интимных отношений получают образную законченность в их уличаемости окружающими, в скандальности этого факта. Что сказать, у автора два пути, либо он бесконечно доверяет читателю, либо подталкивает читателя к желательному прочтению. Надеюсь Вы меня поняли, поняли драматичность выбора отказа от догмы. А все остальные запятые и тире, ей-богу, не важны. Спасибо за отзыв. И что скажете?

Шовинисты и русофобы -

Люди одной и той же пробы:

Каждый ищет для ненависти своей выход, 

из чего и делаем вывод;

Нам с ними не по пути,

Куда б не пришлось идти

Здравствуйте, Олег!

Соглашусь, что текст "Старость" - это физиологический очерк, построенный на точном воспроизведении некоторых фактов, которые выступают, как синоним истины.

Описание старости одного единственного человека из миллиона миллионов - это событие, т.е. результат долгой жизни человека; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.

Иногда действительность оказывается сильнее желания оставаться в мире утопии и сказки...

Благодарю Вас за понимание обсуждаемой темы!

С уважением, Александр Бочаров.

Как раз позавчера был Всемирный День Сорок Седьмой Хромосомы)