Последние комментарии

Спасибо, Михаил! Стихотворение - не суп, можно и с глазами.)))

Спасибо, Олег! Вы правы, оптимистом быть важно, а пессимистом быть легко. Порой трудно выбрать что-то одно.)))

Игорь, мне не хочется оставлять вас в заблуждении, потому отвечу: да, знакома и не только она. Все пули для гладкоствольного оружия(много разновидностей) отливаются из свинца в готовую форму, никаких нарезов на них нет. То, что вы назвали нарезами называется ребрами. Однако, они тут совсем не причём, понятно, что вы имели ввиду под нарезными пулями пули для нарезного оружия, которые не бывают нарезными, они все очень разные в зависимости от назначения, но снаружи – гладкие. А после выстрела, обычно, со следами нарезов. Поэтому, называть пули нарезными неправильно не только с т. з. технического специалиста, но и с т. з. русского языка, хотя кто может запретить поэту?

Вот уж нет! Пост этот как раз именно Вас и не красит, а мне лично фиолетово. Думаю, что теперь многим нашим знакомым будет любопытно взглянуть, какими интересными методами Вы боретесь с инакомыслием. )))

Эпиграф - не мои и не ваши слова, они реально прозвучали. Мало ли чем и кому они не нравятся?

А как же свобода слова? А завтра Вы мне вообще публиковаться здесь запретите? Не уж, собирайте совет, выносите решение, тогда и сниму - но не раньше Ваших извинений за некорректное поведение.

Весьма разочарован - был о Вас иного мнения, не ожидал столь странного поведения и предложения.

Проще было  поступить так

вы снимаете эпиграф

а я прямо сейчас обнуляю неприятный для вас пост

Уважаемый Генадий...

Цена вопроса: Сетевая поэзия даёт возможность...в то время, как любая печать в журнале - это оплата. И поверьте, за деньги любой бред напечатают, и найдут в нём индивидуальный стиль, глубокомыслие и всё, что положено... за деньги.Вы неужели этого не приметили? А уж о текстах)Любимых, между прочим)песен и говорить не приходится.

Рассея моя Рассея... от Волги до Ениссея....и все будто согласны с тем, что это границы "Рассеи!,А уж в нынешней свободе выдавать любой бред за психоделический текст...можно ничего не объяснять.. Или объяснять с позиции, к примеру, Б.Гребенщиква:Я ни на чём не настаиваю, не хотите, не слушайте, не верьте...

Тут только сам человек , исходя их своей внутренней организации,  и честности перед собой, может быть приближен к правоте суждения. Опять же, можно написать "Села муха на варенье, вот и всё стихотворенье", или "мы делили огурец, тебе конец, и мне конец."...Всё пнятно, никаких пояснений не нужно, а можно использовать слова не слишком часто встречающиеся...поиграть с инверсиями и другими методами индивидуализвции строки...и при этом нарваться на возмущение, типа" тут же ничего не понятно"...непонятно кому? Человек, читатель может говорить только за себя.А выдавать собственное резюме за единственное весомое мнение - это моветон.Сеть? - можно и помойку там найти, при желании.

Простите, Бога ради, а разве среди "признанных профи" мало помойки? но они "члены"...и потому...нет -с, с ними так нельяз.Конечно я иронизирую, но, честное слво, без доли сарказма. Вот когда Вам поэт, профессионалом себя именующий, пишет... "волоокий" - да это ж устаревшее слово, вы меня хоть принуждайте, хоть пугайте, но я уже серьёзно к такому поэту не отнесусь.Терпимо - да, пожалуй... найду что то интересное -  с удовольствием  прочту и откликнусь...

Но что такое профи?Это человек, который зарабатывает своим трудом деньги.Поэт, зарабатывающий, пишет  на заказ, практически Т.Е  - это ремесленник.В этом случае,мне гораздо интересней "вольный автор",

Не обижайтесь на мою иронию.Она относится к теме.

с уважением.

Ольга

И, да...прошу извинить за неудобства , связанные с прочтением моих написаний.я вынуждена по нескольку раз править...дислексия и дисграфия сопровождают меня везде,с детства.Увы....

 Ну да, и это всё, безусловно, даёт Вам полное право издевательски коверкать мои имя и фамилию... 

Нет, речь не о вас, Эдуард

если же принимать эту цитату из басни всерьез (а это вовсе не обязательно делать)

то я имел в виду нападки сетевиков на серьезных авторов, коими полна Сеть

например, бредни современных сетевых горе-литературоведов насчет лирики Пастернака

и проч.

Естественно, я не против Инета как такового, было бы странно, находясь в Сети, ее же и ругать

но Инет - это половодье, несет горы мусора наряду с прозрачными речными струями

что касается этих  стихов, то если бы не эпиграф, то я бы и приставать к стишу не стал

а так, с эпиграфом, вы становитесь в один ряд с "отпетыми сетевиками"

Вот это мне очень понравилось

не просто профессионально сделано (а профессиональность важна,

однако всего не решает)

но атмосферно, с богатством ярких описаний, без пережима

и очень реалистично

Насколько я понимаю, этот камень про Моську брошен в мой огород? Весьма забавно. ))

Ваш пассаж про то, что "современная русскоязычная поэзия это не вовсе прибежище дилетантов", а "милейший мистер Струкофф Эддьюаррд дилетант от поэзии" был бы вполне оправдан и справедлив , если бы не вздумалось Вам коверкать мои имя и фамилию. Видите ли, я подобные вещи выслушивать от малознакомых мне людей ужасно не люблю. Хочется Вам меня укусить - извольте делать это хотя бы в рамках приличия. 

И ещё - я Вам не навязываю свои тексты. И заметьте, критиковать Ваши не берусь. Поэтому советую Вам забыть о моём существовании - да, я признаю, что я дилетант, и давайте на этом закончим наше общение. )))   

Они, животные, как мы в детстве - тоже не знаем, чем дело закончится.

Да, Феликс, такая кадриль...

Здравствуйте, Юлия! Приятная встреча. И Ваша Ольга Генриховна - обаятельная дама. Пусть ей повезет!

Согласен с Игорем - не верлибр. Что правда, готов уточнить его слова насчет полиметрии в стихах - заведомо музыкальный термин. Мне кажется, точнее ближе к жанру, говорить о его, текста, гетероморфизме. А эта штука уже давно практикуется в отечественной поэзии. Вспомню Хлебникова, Введенского из более поздних, Ксению Некрасову. А впрочем, мне хотелось бы говорить не о технике или жанре стихотворения, а об его смысле. Многие помнят стихи Елены Шварц Зверь-цветок:

...Из глаз полезли темные гвоздики, я — куст из роз и незабудок сразу, как будто мне привил садовник дикий тяжелую цветочную проказу...

Более сорока лет я ждал, чтобы кто-то ответил, и вот наконец ответ:

видишь? — 

глина, ветра и тарантул забили 

мой рот

до спасенья от жажды

дневной переход и тугие — как поступь, как вьюки 

верблюжьи года

Издавна представляю поэзию не как океан знаков или разноголосицу глуховатых одиночек, но как разговор близких по духу людей. Лично меня согревает еще одно крохотное обстоятельство, стих, сочиненный мной в 85 году, там есть такое место:

Я - мост, связующий тебя с тобой,

твои немые берега, пустыни...

Отныне берега не немые.

Если вы знаток ружей и использующихся для них пуль, то, скорее всего, колпачковая пуля Foster со кольцевой спиральной нарезкой по периметру вам знакома. Как правило, они изготавливаются из свинца с пустотелым или прямым хвостовиком, а также с насечками, расположенными под углом на корпусе, которые называют нарезкой.

Я, естественно, в такие оружейные глубины не забирался, а имел в виду нечто метафорическое: "пуля для нарезного оружия" = "нарезная" пуля. Это не потому, что я не знаю, какие пули бывают (но вас, как реального знатока оружия, я и не собирался ни в чем переубеждать, ибо не стрелял лет 20).  Но возражения принимаются.

Спасибо, Олег!

С большинством ваших тезисов, Никита, я солидаризируюсь

замечу только, что Ирина профессионал до мозга костей, что редкость в наше время

а тут тема, видимо, ее так захватила, что стиш получил определенную самостоятельность

от автора и его намерений

ну и славно!

Лотман говорил, что поэзия часто - вопрос доверия читателя к авторскому имени

он имел в виду Пастернака, некоторые сложные метафоры

добавлю еще, что вряд ли среднестатистический читатель интересуется поэзией

как таковой

ага, философское стихотворение с живописными деталями и детскими полу-испуганными полу-удивленными глазами))

в баньку сразу захотелось, но не в городскую, а в деревенскую...

Увы, Геннадий, эти тезисы известны и я с большинством из них

абсолютно не согласен

но дело не в этом

если человек публикует здесь слабые стихи, я и бровью не пошевельну: его дело

если человек яростно отстаивает свою позицию, это нормально

но делать это за чужой счет как-то странно

Моська, конечно, может лаять на слона, но кроме смеха

ничего хорошего не получится

Благодарю, Игорь Глебович.

Верно про направления, каждый читатель может решить для себя сам.

С уважением, Никита.