Последние комментарии

Да, Феликс что-то есть от Кин-дза-дза

Спасибо большое, Юрий!

Игорь,

я такого не говорил))

Да, писать поти в обязательном порядке комментарии - не просто, если нет привычки, а ее у меня не было. Проще прочитать и перейти к другому автору. В течение 9 месяцев я ежедневно комментирую порядка 80% публикуемых стихов. Это уже работа. Она меня многому научила, я благодарен за этот опыт, но, надеюсь, авторы станут поактивнее, я смогу уменьшить этот процент, сосредоточиться на чтении и своих стихах, а не на вербализации ощущений от прочитанного..

Отличная метафора получилась, любуюсь ее!

Я бы хотел, чтобы у меня было так тоже. 

Но у меня, похоже, три полюса: поэзия, семья, бизнес, и всегда больно переходить с одного на другой, видимо, испытываешь перегрузки отрыва от одной планеты и притяжения другой)))

Я говорю не вообще, Игорь, а только о конкретных текстах. Автор в данном случае помеха, потому что именно он создает художественную опару, и именно он может ее загубить. Что до положительной оценки спонтанности, едва ли. Мне нравится сюрреализм, а метаметафоризм кажется очередной системой выигрыша в лото. Что до первого моего пассажа, то я склонен данный творческий волюнтаризм и доктринерство приписать мужскому началу.

Ага, воли, возможностей, кислорода было гораздо больше, чем в старых районах. Короче, анархия в чистом виде)

Ну, вы наверняка знаете

Что мои реплики всегда отчасти провокативны

Почему Антокольский, сказать легко

Дело в том, что я опираюсь на сравнение поэтик (если точнее, то способов поэтического мышления или "языков")

Не берусь сказать, много ли "верхарна" в антокольском

Поскольку не могу сверить подлинник по схеме языка с поэтикой антокольского

Но возможно вы правы

А вот сравнение содержания одного автора с другим - это меня интересует куда меньше

Язык и есть "автор"

Не содержание, а именно сам язык поэзии

В этом вашем стихотворении по истокам "Антокольский"

Для меня это дело не "десятое" а коренное,

Поскольку в поэзии содержание и выражается через обновление языка

Но об этом мы думаю ещё поговорим

А пока я спросил вот о чем

"Сугубо интимный это когда даже присутствие автора помеха"

Можно ли понимать фразу как положительную оценку спонтанности художественного текста?

А мы, когда, переехали, в двухстах метрах кончался город и начинался лес. Асфальта не было вообще, люди добирались на трамвайную остановку по брошенным в грязь доскам, а магазины, сберкасса и почта были в квартирах на первых этажах новостроек. И телефонов не было, а у уличных автоматов постоянно собирались очереди. Но всё равно было интересно: можно было полазать по строящимся домам и поплавать на плотах в залитых котлованах. Вход в подвал и выход на крышу были открыты, в лесу можно было сооружать шалаши. Скучать было некогда)

Спасибо, Игорь! Не думаю, что это - кокетство, как со стороны Михаила, так с моей стороны. Просто, мы говорим тут о разных вещах, хотя мои реплики и связаны с его комментариями, как вопросы с ответами. Когда я говорил о сугубо интимном процессе, то не имел в виду вербальное творчество вообще. Для меня, это продолжение разговора начатого под Отравленным источником. Сугубо интимный, это когда даже присутствие автора - помеха. Знаете, когда-то,  подобно другим стихотворцам, я пробовал писать прозу, и заметил тогда, что проза вышибает стихи, а стихи вышибают прозу. Нынешние мои рассказы - совсем другое дело. Я не кривил душой, когда написал Михаилу, что они не пишутся и не рождаются, они раскрываются по мере написания. При этом, другие могут поделиться с незаконченным текстом лишь осквернением. И кстати, в Отравленном источнике есть соответствующие, рисующие эту ситуацию пассажи. А стихотворение, да. Связано ли оно с опытами Антокольского или нет, дело десятое. По мне, ПГ лирик особого склада, которому свернул мозги такой поэт, как Верхарн. В то время он был не одинок. Даже у Блока есть подражания Верхарну. Что до молодого ПГ, то даже в сугубо лирических стихах у него присутствуют предания и города с их теснотой и скоплением народа. Вот характерный пример.

Я люблю тебя в дальнем вагоне, 

В жёлтом комнатном нимбе огня. 

Словно танец и словно погоня, 

Ты летишь по ночам сквозь меня. 

Я люблю тебя - чёрной от света, 

Прямо бьющего в скулы и в лоб. 

Не в Москве - так когда-то и где-то 

Всё равно это сбыться могло б. 

Я люблю тебя в жаркой постели, 

В тот преданьем захватанный миг, 

Когда руки сплелись и истлели 

В обожанье объятий немых. 

Я тебя не забуду за то, что 

Есть на свете театры, дожди, 

Память, музыка, дальняя почта… 

И за всё. Что ещё. Впереди.

Видите, тематически пересечения есть и с Кругами и с Речным, но мой герой всегда наедине со своим объектом. И даже кажется живые свидетели у меня пропитаны тенями насквозь. Да, возвращаясь к первому пассажу: это последнее мое стихотворение-'великан', и последнее построенное на метафорах.

Ага, в кладовках валялись уворованные с парадной лестницы ковры – занимая место и накапливая пыль)

Да, в коммуналках детям было раздолье – огромные сундуки, висящие на стене велики и корыта, запах мокрых валенок и подкисшей овчины. Я, когда мы переехали в новостройку, несколько лет скучал по оставленной коммуналке)

Не, ванна скромненько так ютилась – в уголке. А остальное пространство было заставлено старой мебелью, какими-то коробками, старыми чемоданами – всем тем, что следовало выбросить, но было жалко)

Будем мы прочитаны, обязательно будем.

Ага, прикольно. А в той квартирке было три комнаты – все по 10 метров, а ванная – 12. И окно большое. Точно была раньше обычной комнаткой, а вместо трёх десятиметровых были две. А у меня друзья жили в старых коммуналках: один на Лиговке, другой у Площади Труда, так там в квартирах можно было заблудиться: какие-то коридоры, ответвления, тупики)

А, точно. Я когда жил на Петроградской, сама квартирёшка была маленькая, но ванная – это что-то. Большая комната с окном. Там можно было не то, что дискотеку – аристократический бал устраивать)

Начну издалека

Когда Тищенко пишет в рецензии

"Для меня это только работа"

Или гойхман в ответе ссылается на то

Что "творчество сугубо интимное занятие"

Я начинаю подозревать обоих замечательных авторов в некотором кокетстве

Создание сайта с существенным влиянием

На публику

И не работа, и не интимное занятие для души

Или я чего-то не понимаю?

Стихи несколько излишне напоминают поиски Антокольского

Но тем не менее яркие и классные

Тут на сайте столько "стихов для души"

Что я бы предпочел эти как элемент поиска

И глубины подхода

Поставить ещё прерыватель, чтобы лампочка мигала, и можно в ванной дискотеку устраивать)

Ага, заряжание плёнки вслепую было хорошим упражнением для мелкой моторики.

А у меня папа снял с настольной лампы абажур, выкрасил лампочку в красный цвет, удлинил провод, и её стали использовать в ванной для проявки. В самой ванной комнате розетки не было, к сети подключались в прихожей, а в двери было выточено отверстие по толщине провода, чтобы дверь закрывалась плотно)

Очень неожиданно! 

Поэзия!

Удивительная строка: "Здесь, в конце двадцать первого века,". Так просто, без напряжения и сильно она переводит стих в совершенно иную плоскость повествования. Хотя язык тот же, эмоции неизменно человеческие, а все по-другому. Мастерски сделано, очень талантливо!

Спасибо, Олег, за Ваши публикации стихов Игоря!

Юрий)