Последние комментарии

Привет, Юрий!

Михаил не даст соврать, меня заводят атрибуты, вещественные доказательства, в аспекте архетипов. У Вас: полоса света, окно с ролетой, дым, цепь, сигарета, ее огонек. Ролета рифмуется с дымом, дым окутывает слова, ролета - свет. Любопытно вот что. Альтернативы женским фантазиям о любви и быте нет, есть лишь другая атрибутика, и это мужское: цепь, женская правота - цепь. В этой связи, атнибут, сопровождающий мужчину - дым. А вы говорите: удачный рисунок.

С уважением

Феликс

Михаил уже дал трактовку, которая мне близка, а именно

"Любое высказывание... Может нарушить этот миф в глазах других"

А спорить с вами по глубоким вопросам и

Доказывать, почему Будда один из прообразов ницшеанства

Считаю бессмысленным

Ничья победа не опровергнет чужого мифа

Привет, Михаил!

Липучки.  Вспомнил нашу недавнюю беседу с Вами о реваншизме Аронзона. Вижу продолжение. Тут в обсуждении стиха мелькнуло словцо симулякр, кажется, Владимир ввернул, и оно многое объясняет, а так же Ваши собственные реплики. Ленты, липкие, разные, непременный атрибут, так же, как у Аронзона нити, сети. Думаю, Вы уже поняли, согласиться с Вами не могу, но талантливую руку честного человека я вижу, хотя бы в том, что мир лент немыслим без блистающией альтернативы.

В костюмерной.

Еще одно честное стихотворение, о том, что ключ, это - не атрибут нашего тела, но атрибут традиции, традиции, где не было и нет симулякров.

С уважением

Феликс

Может интернет со всеми его предпосылками к уединенности так располагает авторов к обереганию жемчужин из своих мифологических раковин, а может и само огромное количество авторов ведет к подавляющей интровертности. Столько авторов-мифов сразу и в одном месте не могут существовать в активном взаимодействии друг с другом. (наверное).

Но есть же и плюсы - общее развитие процесса. Молча тоже интересно читать ради отвлечения и обособления)

Привет, Никита!

Точно, однодольник - всегда эксперимент, всегда - риск, более чем всегда. Но попробовать силы - большущий соблазн. В данном случае, прослеживая Вашу мысль, думаю, что заячья тема - не индульгенция. Мне кажется, можно обойтись без второй 'зайчьей' строфы. Судите сами.

Итак, кайся.

В себе. Молча.

К чему зайцу

билет волчий?

Царит фетиш.

Горит Китеж.

Купил — едешь,

а нет — выйдешь.

Пресёк в танце

не свой катет, —

езжай зайцем...

Господь платит.

С уважением

двойной агент.

Михаил, простите, Вы за модератора?!

Я сам исправил форматирование с лаптопа, о чем сообщил Геннадию в личку. Что же Вы правили? Просто любопытно. По моему мнению, сайт сбоил: фильтровал символы "конца строки", т.н. . Я сделал их двойными, отделив строки друг от друга пустой строкой. Это сработало: при сохранении сайт "съел" одну пару на каждой строке, что привело текст в нормальный вид. -))

Да, стиш для детей. Внукам нравится. Это самое главное. -)

Можно))

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bishop_Castle

И ещё можно поискать в сети. Только это не дом. Это полномасштабный замок. Размеры по фото трудно себе представить. Это сооружение считают самой большой конструкцией, возведённой когда-либо в одиночку из всех известных. Это ещё и высоко в горах, там с непривычки и у праздно шатающихся дух захватывает не только от красоты, но и от недостатка кислорода)

Я знаю о Джиме больше, чем рассказал, но не готов поделиться бОльшим. Я, собственно, потому и не пишу прозу, что у людей есть чувства... настоящие, а не книжные)

Бродский не стал абсолютно двуязычным литератором, а вот Набоков им был.  

Мы же, смертные, как правило, живём в разделённых языковых сферах.  Один язык - общественный - для работы и жизни за пределами своего дома, другой - интимный - для семьи, близких друзей и литературы.  Но в тех аспектах жизни, в которых эти сферы смешиваются, языки тоже смешиваются.  Например, - в разговорах со взрослыми детьми о финансах или о  бюрократических процедурах стран, в которых мы живём. 

Спасибо большое, Олег! 

Спасибо огромное, Миша! 

О да, таких сентенций у Одена - тысячи :-). Спасибо, Владимир! 

Спасибо, Никита!  60 лет назад я начинал учить версию английского, на котором разговаривает Елизавета II.  :-) 

Можно ли увидеть где-либо другие фото дома и почитать - по-английски или по-французски, раз по-русски не существует - про Джима Бишопа?

Спасибо, Юрий!

Благодаря вашему комментарию я неожиданно понял, почему так мало комментариев на сайте, почему  большинство авторов избегает их оставлять.

Думаю, дело как раз в мифотворчестве. У каждого автора - свой миф - о себе и своем образе. 

Любое высказывание, сделанное ими, может нарушить этот миф в глазах других. 

А отслеживать соответствие - утомительно. 

Поэтому лучше не высовываться из своей мифологической раковины))

Володя,

тут я с тобой во всем согласен.

Думаю, у Игоря была какая-то своя мысль, но он ей не поделился, а без нее его высказывание стало непонятным.

не совсем понимаю...

Автор, конечно, не читатель своих стихов, он их автор, создатель, творец своих реальности и мифов.

А в отношении стихов других авторов - он абстрактен, пока молчит,  и становится реальным, когда пишет комментарии))

Тогда самому автору нужно решить, читатель он сам или нет. Если да, то он сам абстрактен и все написанное им в дальнейшем превратно им понятое, а значит и описанное..

Не мое ))

Миша, я совершенно согласен, вокруг множество мифов и симулякров, но человек всегда может от них отказаться, и смотреть на реальность как она есть.
Мысль Игоря о том, как пошли одним путём Ницше, Будда, обыватели и третий рейх, мне не очень понятна. Учение Будды фактически противоположно Ницше, это отказ от желаний и жажды жизни. А тоталитарные государства типа третьего рейха как раз оболванивают обывателей мифами.

 У двух не то времянок, не то сараев, прислонившихся к отвесной скале, стоял маленький красный грузовик. В грязной глинистой луже между задними колёсами с видимым удовольствием валялась самая счастливая в мире мальтийская болонка: не то что без банта, а даже без ошейника! Над дверью одной из времянок, по-английски, естессно, надпись: Демократы Республиканцы. Без знаков препинания. Потому что буква Д стилизована под серп и молот, буква Р - под свастику. Из-под тента, прикрывающего здоровенные, непонятного назначения механизмы, вышел нам навстречу невысокий, сухопарый мужчина с загорелым морщинистым лицом, одетый в чистую синюю спецовку. 

— Джим Бишоп, – представился. Рукопожатие было неожиданно крепким, а у меня такое ощущение возникает крайне редко... — Эй, Алекс! ЗдорОво! – это он уже сыну. 

– Знакомься, Джим, мои старики! Помнишь, я обещал, что непременно привезу их сюда... Ты же не возражаешь, если папа будет снимать? 

Джим – знаменитость. Когда ему было тринадцать лет, он увидел высоко в горах табличку: продаётся участок. Как раз на верхней границе хвойного пояса! Мальчик помогал родителям в бизнесе, и у него были кое-какие деньги. Вот он и уговорил отца купить ему эту землю. 

Десять лет спустя только что женившийся Джим принялся строить на своём участке хижину. Кто-то из друзей пошутил: у тебя прям зАмок выходит! И хотя первоначально бутовые стены только бутом замок и напоминали, Джима осенило: что ж, замок, так замок! План складывался на ходу, а по ходу работ аппетит рос как на дрожжах. В родном городке у Джима был уже собственный кузнечный бизнес, очень успешный, и свободные средства водились. Но поначалу выкроить время и деньги на стройку удавалось с трудом. Несколько раз, когда он жаловался на нехватку времени или когда кто-нибудь восхищался проектом, Джиму предлагали помощь. За деньги и безвозмездно... но только предлагали: ни разу никто из старых или новых знакомых реально не помог.. Но не обида, а энтузиазм подвижника подтолкнул молодого человека к решению: МНЕ ПОМОЩЬ НЕ НУЖНА! Это случилось лет пятьдесят назад, Андрей Андреевич тогда ещё не написал, кажется, (по памяти, могу оступиться;) 

Я сплю на чужих кроватях,

Сижу на чужих стульях,

Ставлю свои книжки на чужие стеллажи,

Но свет должен быть собственного производства,

Поэтому я делаю витражи!

Я прутья свариваю электросваркой,

В наших магазинах не достать сырья,

Я нашёл тебя на свалке, 

Но я заставлю тебя сиять!

На сегодняшний день дом, который построил Джим, является самой крупной структурой, когда-либо и кем-либо возведённой в одиночку. Фото близко не отражают его величия. 

Все в замке функционально. Можно подниматься по ажурным лестницам, переходить из башни в башню по галереям, наслаждаться игрой света, проходящего через сумасшедшей красоты витражи, и даже дракон время от времени мечет в небо многометровый пламень. Мебель, достойная великанов, десятки механизмов, позволяющих осуществить небывалый проект, сделанных собственноручно... восторг, восторг, восторг!

Как джинн скучающий, порою,

Легко рифмуя строк концы,

Он строил, разрушал и строил

Свои воздушные дворцы...

Но человеки из реала

Не пожалели красоту:

За перевод материала

Поэта привлекли к суду.

Джиму неоднократно указывали, что замок построен без утверждённого плана, без проекта, при этом постоянно вносились (и вносятся!) поправки и изменения, что несмотря на письменное предупреждение для посетителей, что ходят они по замку на свой страх и риск, в случае чего Джиму мало не покажется, однако заставить его следовать принятому порядку по закону так и не смогли: Земля его собственная, не являющаяся частью какого бы то ни было поселения...

Джим не только художник. Он РЕАЛЬНО СВОБОДНЫЙ художник. И я обещал ему, что расскажу про него по-русски. Да вот впервые собрался... У меня десятки профессиональных фото замка... всё ждал оказии, а она покамест не представилась... Увы, я не Джим...

Спасибо!