Последние комментарии
А эта девица в старинном,
Как бы в лохмотьях, в платье длинном!
А этот дивный ободок!
А этот тонкий голосок,
К чертам Кримхильды не идущий...
А Зигфрид с флейтой, мало пьющий,
Скрипач с дрожанием перстней...
А лютня неженки моей,
В печальных рюшах утонувшей!..
Всё это странно, словно сон -
И с нашим днём не в унисон.
Возможно, что порой в воспоминаниях уютнее и интереснее, чем в том, что окружает...))
Здравствуй, Леночка! Спасибо тебе!
Да, да, красоту в мешке не задушишь) Спасибо!
Но иногда кажется, что настоящая жизнь там, в воспоминании... Видно, так оно и есть.
Мы действительно однажды были на "ты", предлагаю так и продолжить.
Я уже воспользовался этим в ответе на твой комментарий к "Крестному пути".
Спасибо, Мила!
Ты, конечно, права.
Я помню, что ты истинно верующий и прекрасно знающий Священное писание человек. Ты и к моим строчкам подошла в рамках конкретного пути на конкретную Голгофу. Я же хотел сказать, что каждый человек независимо от веры и религии проходит свой жизненный путь и несёт (в привычной нам терминологии) свой крест; кому-то хватает сил его нести, кому-то — нет.
Вот, собственно, и весь немудрёный смысл моего небольшого стихотворения.
Действительно, Николай, много находок и ноток радости в стихе!
Мила,
рифмы подправил, спондей оставил, как отзвук катастрофы войны, нарушающей ритм жизни, полет заменил на первоначальный вариант.
Еще раз спасибо))
Мила,
какой симпатичный девочковый стих, так и хочется погладить бант с косами у маленькой героини, спрятавшейся внутри взрослой дамы!
))
Эд,
рассказ хорош, а финал - исключительный!
Самое страшное и самое прекрасное - всегда в нас самих))
Увы, меняемся мы быстро,
а Муза так же молода:
как прежде кожа шелковиста,
заметна ямочка у рта.
Она и с Пушкиным смеялась,
Баркову пела про экстаз,
и Гумилева у подвала
ждала в его смертельный час.
И потешалась над поэтом
советским с шашкою в руке,
и восхищалась пируэтом
мечты в заниженной строке.
Но мы, узнав её, не можем
остаться с нею навсегда,
законы жизни непреложны,
бессмертна только красота
))
И парики, и звуки скрипки
и фалды фраков на полу -
мечты о прошлом, без ошибки
я вас люблю и узнаю
))
Именно такой полет я имел ввиду...
Миша, да, про полет мысли и проч. я не подумала. Хотя, по современным представлениям, мысль, чувство - это взаимодействие цепочек нейронов и изменение электромагнитного состояния проводящих путей!)) Мысль даже смогли взвесить!) И всё же, убери ты эту "матчасть"! Найди замену!!!
Мила,
про рифмы - подумаю, у меня есть ответ на это замечание, но я хочу перепроверить его - не лукавлю ли я с самим собой. То же - про спондей.
А про синтез полета с матчастью, вот тебе примеры, где полет есть, а матчасти нет: полет мысли, полет чувства, полет воображения и т.д. Именно это я имел в виду. Причем в данном случае - без никакого лукавства.
Спасибо тебе огромное за занудство, я его очень ценю и благодарен тебе за него!
))
Это и есть ангельская жизнь, Олег: ни на секунду не расслабляться, мгновенно приходить на помощь - и так без отпусков и выходных.
Я рада, что сюжет Вам был интересен! Спасибо за отклик!
Умерших-грешен, прошлым- хороший, известно -попеременно.
Миш, ты не хочешь поискать рифмы? Или тогда всё стихотворение сделать белым стихом. А то не звучит, даже при всей моей личной склонности к неточным рифмам.
Далее: "Карусели эпох, казинО, вОйны, банки," - идет себе везде анапест, и вдруг выскакивает вот этот спондей.
И еще: "синтез полета с матчастью" - это звучит не сильно хорошо, а, а кроме того, полет всегда предусматривает наличие матчасти. Без всякого синтеза. Полет - это процесс безопорного перемещения некоей матчасти в пространстве.
Не сердись на зануду!))) Удачи!
Миша, я уже ответила под этим стихотворным откликом на твоей странице (караул, мы так давно общались, я не сразу вспомнила, что мы однажды перешли на ты. Повторю свой ответ и здесь, еще раз.
"Михаил, Вам спасибо за стихотворный отклик! Но к вершине Голгофы дОлжно было нести именно Крест. Никакие полумесяцы никуда не носили, насколько я понимаю.
А что касается взаимоотношений Ветхого и Нового Завета, в том числе и щита Давида, то всё уже сказано:
"17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все." Евангелие от Матфея, 5:17,18"
Михаил, Вам спасибо за стихотворный отклик! Но к вершине Голгофы должно было нести именно Крест. Никакие полумесяцы никуда не носили, насколько я понимаю.
А что касается взаимоотношений Ветхого и Нового Завета, в том числе и щита Давида, то всё уже сказано:
"17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все." Евангелие от Матфея, 5:17,18
"Две великие бездны слились.
Отраженье вошло в отраженье."
Очень люблю наблюдать за игрой взаимных отражений стихий. Близко!