Комментарии пользователя

Во всех трех подборках есть стихи, достойные ркомендованного.

Но есть и другие - отдельные строчки и выражения которых туда "не пускают".

Может быть, не стоит публиковать такими длинными подборками?

Оба стихотворения замечательны, и у обоих стихов - слабые последние строчки:

- не совсем понятно, что такое "беспросыпная охрана земли"

- у "богачей" нет покоя: чем человек богаче, тем больше соблазнов, вызовов, трудных решений... И всегда есть расплата за неправильные выборы. Хотя со стороны она может быть и не видна. Недаром в русской сказке бедняк отдает обратно богатство богатому, чтобы спать спокойно и быть веселым...

Если бы не не эти две детали, стихи - для избранного!

а что такое "тара"?

никто из нормальных людей войн не хочет, но на войнах зарабатывают деньги, власть, и в них прячут концы махинаций.....

Стихи почти безыскусны, но мне кажется, в этом их сила, хотя последняя строфа, вероятно, слишком в лоб...

Предпоследняя строчка  слаба по рифме, да и по смыслу - проходная. Ее можно было бы легко заменить....

Стих, достойный избранного, если подправить звук последней строчку четвертой строфы (авава), что в прочем легко делается (например - "от розовых оттенков - до маренго")

Это стихотворение достойно было бы избранного, если бы не две первые строчки второй строфы: инверсия, абстрактный смысл (чего стоить один только "порог обновления своеволий") и непонятно: "века" - это субъект или обстоятельство времени ("веками")? - В общем, перебор стилистических заусениц, сконцентрированный в двух строчках.

Да, и очень много многоточий - признак того, что автор намекает на большее, чем говорит, и, следовательно, расписывается в неумении, неспособности сказать это главное... 

в подборке есть стихи, которые могли бы войти в рекомендованные, но целиком - не получаетя

Случается так чувствовать, но, слава Богу, это проходяще...

Хорошее по задумке стихотворения, но есть несколько языковых семантических заусениц:

- предоставить клыки

- последняя строка четвертой строфы

- уважать и раб - это не из волчьих понятий...

Хорошо бы их поправить!

Хорошее стихотворение!

Но есть смысловая бессмыслица,  выраженная стилистической ошибкой:

обереги -  для возможности (счастья)?

погрязть -?

М есть ли такой глагол в литературном языке?

Первое четверостишие кажется немного недошлифованным без него стих был бы безукоризненным!

Хороша сама идея, но, мне кажется, она не до конца проявлена в стихе....

да, замечательны звук, музыкальность и отдельные образы, особенно - последний.

Хотя немалое количество речевых клише отчасти портит общее впечатление.

Очень хорошо про игрушки, играющие в людей!

Это прямо целая тема...

Вот, что можно найти в Википедии  о плодах тополя:

"Плод — коробочка, раскрывающаяся 2—4 створками. Семена мелкие, продолговатые или продолговато-яйцевидные, чёрные или чёрно-бурые, длиной 1—3 мм, при основании имеют пучок многочисленных тонких шелковистых волосков («тополиный пух»). В 1 г более 1000 семян."

Жаль, что такая неточность разрушает общее очарование от текста...

Замечательно!