Последние комментарии
Спасибо большое за отзыв, Александр!
Заворожила" Песня..". На одном дыхании прочиталось....
Спасибо, Владимир.
Благодарю Вас, дорогая Нина, от всего сердца!
Не могу ответить под Вашим последним постом - нет кнопочки "ответить" Отвечаю здесь.
Аркадий, изменение темпа прочтения этого фрагмента связано не с необходимостью "ритмически вписать" его в прочтение, а в связи со скобками, в которые заключена эта фраза. Это - своего рода внутритекстовая сноска. Она читается иначе, ускоренно. А "сноска" здесь, на мой взгляд, уместна по смыслу, поскольку она объясняет причину небрежения друга к стихам ЛГ. Но я мог бы и тире поставить - и прочёл бы тогда с большей предваряющей паузой, но не меняя темпа. Однако я выбрал скобки. Имею право. Мне кажется, так вернее. Я могу даже проаргументировать этот выбор.
Тогда я не совсем понимаю Вас, Аркадий. То есть я понимаю так: вот я читаю стихи, и вдруг - фрагмент, субъективно воспринимаемый мной как сбойный (заметьте, субъективно... просто по определению слова "восприятие"). И что мне делать? Есть два варианта. Первый - сказать автору: "сбойчик тут у Вас..." Второй - и этого варианта я всегда придерживался - я начинаю искать решение. Да, у меня сесть опыт чтеца, не скрою. И я декламировал не только свои стихи. Иногда я искал решение, возвращаясь к "вроде бы как проблемному" участку текста не раз и не два... бывало, что и десяток раз... интонации искал, взаимосвязи. И - находил. И когда находил - всегда было ощущение открытия: "Ах вот оно как здесь!".Более того, я часто соглашался с автором, что именно его, показавшееся мне изначально "сбойным" решение - верное. Чаще, нежели чем не соглашался.
Вот Вы говорите: "Чтец может выправить прочтением проблемы ритмики". Я скажу, что не всегда. Но, допустим, может, смог. Но если он смог, то это может сделать и другой читатель. Другое дело, что он, другой, не всегда умеет найти решение... но прочтение чтецом в этом случае ему будет подспорьем.
Поверьте, я не упираюсь, не абсолютизирую своё прочтение и готов согласиться с Вашим тезисом. Я ведь понял его. Но поймите и Вы меня. Не прослушав авторское прочтение, трудно обсуждать ритмику произведения, тонического произведения. Здесь же даже не логаэд и совсем нет ритмического постоянства.
Но я не говорю, что и невозможно обсуждать. Однако раз обсуждаем - пишите схемы, показывайте как Вы "ударяете" - и я буду отвечать. А пока - всё слишком тезисно. Вы ведь пока предлагаете мне просто поверить в свою правоту, утверждая "здесь - непоправимы сбой". Но мне всегда было сложно соглашаться с оппонентом без аргументов с его стороны...
И - я пишу всё это с уважением к Вам!
Большое спасибо, Михаил!
Долго сомневался в целостности этой вещи, но недавно решился и опубликовал. Кажется, не ошибся)
Аркадий, спасибо. Честно говоря, я очень рад тому, что здесь в чести настоящее рецензирование, а то от тёплышек и немоёшек как-то тоскливо становится... ))
Теперь по существу.
Я не думаю, что нарушение ритма в этом месте имеет место быть таковым, что не вписывается в общую ритмику произведения. Мне сложно проаргументировать это непосредственно здесь на сайте, поскольку эту аргументацию нужно сопроводить озвучкой, а аудиофайлы с декламациями здесь не приложишь, но у меня есть авторская декламация этого стихотворения. Если интересно, можете заглянуть сюда: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=573027 или сюда, к примеру: http://litset.ru/publ/29-1-0-39125
И если заглянете - мне было бы крайне любопытно узнать, насколько Ваше и моё прочтение совпадают.
Спасибо Вам за суждение.
Спасибо. Мне очень приятно. Конечно, я сначала буду знакомиться...
И взаимно, удачи и вдохновения Вам и успеха сайту. )
"Хочешь, Мама, лягу у ног твоих
И буду слушать ночное твоё дыхание".
Сердечной болью отозвалось сердце на такие простые, искренние и щемящие строки.
Спасибо, Людмила.
Благодарю Вас, Нина)
Я стремилась именно к тому, чтобы разнообразием и неоднородностью поэтического строя создать особую атмосферу неуспокоенности и некоего эмоционального напряжения.
Рада, если это получилось!
Большое спасибо)
с правилами ознакомилась - буду им следовать
Сильная вещь; спасибо, Михаил!
Аркадий, и вам - огромное спасибо за этот отклик!
И вам - огромное спасибо за такой приятный и вдохновляющий отклик!
Так зримо, точно, красиво. И славная финальная улыбка. Сплошной зачёт.
Спасибо за вкусное удовольствие.
Признателен, Людмила.
Особое очарование в этом стихотворении..Спасибо, Александр!
Спасибо вам за этот отклик! А трещинки в старых стёклах - да: они иногда почему-то просто завораживают. И, если в окна старинного дома вставлены новые стёкла, вмиг пропадает львиная доля его очарования...
Благодарю Вас, сердечно, Олег, за тёплый отзыв.Это стихотворение дорого мне.
Всего самого доброго Вам!
Очень хорошо. Особенно почему-то про трещинки в стеклах. Это глаза дома. ("Ники смотрит на гусар" - вывела алмазом перстня императрица, супруга последнего царя. Стекло пережило в раме и Романовых и тех кто пришел им на смену")