Последние комментарии
У меня два стихотворения. Я уже объяснила в первом ответе.Ещё добавлю , мне лично не мешает любая запись стихотворения у себя и у других. Мне чтобы окончательно решить в каком графическом виде оставить стихотворение требуется время,иногда это год или более. И кстати у меня несколько видов записи, это когда я точно вижу именно так оно должно выглядеть .
Главное в поэзии - чудо, а какими приемами оно достигается, это дело автора. Измени Вы свою манеру, и чудо может не произойти.
Сколько у нас эмоционально распущенной лирики, изобилующей всевозможными средствами вызвать у читателя сердечный приступ? А чудо в ней - наперечёт.
если
Сколько рыцарей сразу прискакало с копьями наперевес!
Может быть, сама автор выскажется: чем в трёх представленных здесь стихотворениях обусловлено пренебрежение прописными буквами, есди не тем, что "это современно"?
Ну что за труд, когда в удовольствие!
Не стоит благодарности! Вам спасибо за серьёзный и вдохновенный труд!
Если вдуматься и рифма и ритм будут глупо выглядеть при уличном разговоре с приятелем. Мы же не в пьесе Шекспира. Если будет мода на разговор с начальником только в стихах, это будет глупая мода. Но и стихи это не светский и не деловой разговор и соответственно запись их может и должна отличаться от обычного письма. А вот насколько отличаться решает сам автор.
Спасибо!
Очень хорошее стихотворение
Цикл, как обычно, был написан за пару-тройку дней; как всегда от начала к концу авторское перо перо оттачивается, и эмоции обретают более или менее приемлемую форму. Спасибо, что следили, читали и высказывались!
Очень хорошее...
Спасибо, Владимир!
Глупыми могут быть отдельные авторы, которые бессмысленно следуют любой моде. Некоторые читатели, не желающие вдуматься в звучание стиха, и меня обвиняли в следовании моде, не зная, что я пришёл к записи без знаков препинания и заглавных букв после 30 с лишним лет работы над верлибром. Этот вопрос должен решаться автором в каждом конкретном случае, а не из-за той или иной моды.
Верлибр или рифмованный стих — здесь не является определяющим. Вот и здесь у Софии отсутствие заглавных букв совсем не повредило моему восприятию стихотворения.
Чутьё на момент. Чувство "тайминга", как боксёры говорят.
Более ясно это обычно проявляется у военных, полицейских, спасателей, спортсменов...
Но вспомним Талейрана. Блистательный образчик безошибочного тайминга
применительно к политике.
Вы правы, стих-кентавр получился.
После обвинений(в том числе и вполне обоснованных) в том, что моя тяга к лапидарности
и скупости выразительных средств порой в какие-то шифровки стихи превращает,
я попробовал использовать стандартный набор поэтических средств.
Но в концовке скатился-таки к более привычной манере)
Здравствуйте! Я не в претензии к Вашим словам. Я много пишу, иногда из-за нехватки времени оставляю в таком варианте,но сама если посылаю на конкурсы или в журналы в основном переделываю на заглавные)))
Зачем нужно это слепое следование глупой моде на строчные буквы? Это принижает поэзию до разряда обычного бормотания на кухне.
В современном верлибре отсутствие прописных букв и пунктуации ещё оправдано, но в традиционном стихе?..
Это я ворчу. А стихи очень даже Петербургские, несмотря на финальную строчку.
Редкий случай, когда в Вашем тексте присутствуют две поэзии: та, которая - в общепринятом понимании и та, для которой нужна встречная поэзия читательского слуха.
Замечательно.
Шестое чувство?