Последние комментарии

Умиротворённое в спокойном течении времени, прекрасно подано, Томочка!

По поводу пропасти бездны, Володля  -

я меняла пропасть  на иные по смыслу слова...нет...только пропасть ложится нужным пазлом

и по звучанию,  и по толкованию того , что пропасть  всё-таки это составляющая бездны,

она имеет границы пространства, а бездна  - безгранична

Володя, всё по рассказам Сергея  - и носки, и кепка, но таким был автор и в реальной жизни, да ...)

Он говорил:" Кто живёт в мире слов, тот не ладит с вещами"...

Высказывание "Предпочитаю быть один, но только всё же рядом с кем-то" тоже Довлатова.

Спасибо, Игорь!

Я понимаю Вашу мысль, но мне хотелось именно две противоположности поставить в ряд через "и", потому что

иногда не только "просто", но и очень "велеречиво" (высокопарно, пафосно и даже витиевато) пишется.

Тут Вы совершенно правы, Михаил

именно система развалила сама себя (а Запад только

слегка подтолкнул)

ее "столпы" были растеряны донельзя уже к 72 году

а уж к приходе Горачева, о котором пеи в ЦК Комсы 

еще где-то в самом начале 80-х

что вот придет этот гений из Ставрополья (если память мне не изменяет)

и всех нас спасет

от чего спасет? почему гений? Никто ответить мне не мог

Я как-то прочитал свои стихи одному заместителю ЦК

(придя по большому блату и серьезным рекомендациям)

там была строчка "и тюха-Осень, враль мастеровой"

он сильно напрягся и сказал такую фразу

"Это что ж, вы обвиняете советских колхозников в вековой лени,

свойственной русскому народу при царизме?"

нет, Михаил, никто не таскал меня по кутузкам, и даже не писал на работу

это все как-то иначе было устроено, что то типа раскисшего от жары мороженного

а уж о капитализме в совхозах я такого могу порассказать!

Спасибо, Михаил!

Эти птицы к нам едва ли

в дни былые прилетали,

а теперь они не прочь

с нами быть и день, и ночь

Я всегда предпочитаю естественность звучания формальной точности. "пропасть бездны" по-моему, звучит нормально, как-то ассоциируется с "пастью бездны", что даже и формально правильно.

"В носках гороховых и в кепке" — это прямо какой-то Коровьев :)

Тут, может, дело в том, что я из "золотой московской..."

ну, например, мой друг - великий пианист (без имен)

имел в 18-20 такую славу, что я мог только смотреть, открывши рот

(а через 40 лет этот же человек чуть ли не валялся по подъездам, так его измотала слава)

я воочию видел эталоны, рядом с которыми ощущал себя пигмеем,

это отрезвляет

в чем вы, Владимир, абсолютно правы, так это в уверенности: надо быть собой и точка

(ну, слова не мои, а Пастернака, которого я, правда, не видел, хотя мог бы... ну дурак был...

молодой вьюнош... в мои 12-14 мог бы поинтересоваться, и даже постучаться, но не до того было)

зато гораздо позже я "постучался к Окуджаве и получил ответ на бумажке

"А что вы от меня все хотите? Нет, я пишу о другом и по-другому! Кроме того, я старый и больной"

Спасибо, Владимир!

Вы совершенно правильно заметили: самоирония; стих вообще мне кажется ироничным.

Именно поэтому два противоположных понятия стоят рядом и через "и".

Кстати, само стихотворение Пушкина "Подражание Корану", из которого Вы привели цитату,  в наше прагматичное время можно, хотя бы отчасти, назвать велеречивым.

Да, система уже разваливалась, не  успевала выкорчевывать нестандарт, вот он разросся, размножился и ее окончательтно развалил через некоторое время...))

Игорь, Ваш аналитический подход Вам в какой-то мере повредил. Другой молодой поэт, написав такое, решил бы "я гений", и стал бы дальше строить свой "образ гения". А Вы слишком объективно смотрите на собственные стихи. Ну, они от этого не делаются слабее.

Отлично, Михаил

перед "велеречиво" я бы поставил "хоть"

пластмассоклавишные перья

с невиданных досели птиц

стучат, скрипят и души мерят

в нас - содержанием страниц.

))

не обольщайтесь, Владимир

просто нормальный "аналитический" стиш, не более того

и влияний  чересчур много

но не выкинешь, раз "у нас было"

Ретроспективно я понимаю, что страна была не столько идейной

сколько крайне двойственной (ясно, что я имею в виду время после Хрущева)

например,  меня пару раз ловили комсомольские отряды за игрой в проферанс

в общежитии МАИ, что строго запрещалось

я таким образом примерно год висел на всеобщем обозрении с подписью

"таких не берут в партию"

что не помешало тогдашней разведке настойчиво вербовать меня в свои ряды

на что я страшно удивился и в резкой форме (!)

тогда мягко удивились они, сказав, что я бы вволю поездил по западным странам, "как все белые люди"

на что я ничтоже сумняшеся ответил "а нахрен мне это сдалось"

в те времена я еще не был женат на сестре жительницы благословенной Швейцарии

и, естественно, совершенно ничего не смыслил в политике

и еще только мало-мало переводил немцев 18-19 века

никакой "идейной железной пяты" я на себе не чувствовал

хотя и на Красною площадь бунтовать не выходил,  собственно, меня туда и не приглашали

короче говоря, никто ваще мною не интересовался всерьез

Игорь, нет слов даже...  Именно "Вот оно!"

Гена,

еще один замечательный текст...

Спасибо, что радуешь нас ими!

Мила,

какая замечательна фантасмагория получилась!

Да будет так)))

И горб, и вериги,

и иго идейной страны,

и мудрые книги

нам были с рожденья даны

))

Отлично, Геннадий! Мне у Нэша ещё длинные строчки нравятся.

А почему Орден (англ. Ogden Nash)?