Последние комментарии
Тут вот в чём дело, уважаемый Геннадий, мне важно понять: что именно понимают разные люди под термином "стилизация". И как его трактует профессиональное литературоведение.
Я всегда полагал, что это сознательный акт освоения (или пробы) индивидуальной поэтики другого автора, но опирающийся на общие особенности языка данного автора.
Игорь же показал мне, что есть и другое понимание сего термина, за что ему огромное спасибо!
С уважением, Никита.
Спасибо, Тамара! Конечно Вы правы. Немного руки не доходят, как чуть освобожусь, подумаю над финалом.
А царь вообще… видимо, голову отрубить было некому, так он решил змею невинную затоптать. Маньяк.)
Спасибо, Олег!
Хм, халат... слишком однополо получится
Спасибо, Тамара!
Чудесный экспромт!
Не знаю, насколько помню, по отношению к дочери мной завладела эмоция. Я её не оценивал, хотя может ей самой так казалось. А речь тогда шла именно в разрезе нашего с Вами разговора по поводу Авдея, как достойно прожить?
Ага, обращаются как с животным. Придумали, что змея олицетворяет что-то нехорошее. А она просто ползла себе по делам своим змеиным. Ползла, ползла, а тут вдруг медный гигантище на лошади выскакивает и ну её топтать. Не знает, видимо, что по статье о жестоком обращении с животными ему пятерик корячится)
Меня до сих пор гложет мысль, Лина
что Вы всерьез "пошли разбираться" с проблемой, которая в чистом виде неразрешима
в упомянутой мной "Общей риторике" эта проблема ставится так:
если некто обозвал меня "гадюкой" за приставучесть и въедливость,
то, во-первых, это метафора в аристотелевском смысле, поскольку для такого сравнения
есть общий признак (гадючий яд критической мысли)
а во-вторых, уже на уровне металогики или референции, это гипербола,
поскольку критический яд не так страшен, как настоящий гадючий
То есть, один и тот же образ (слово) и аристотелевская метафора (метасемема), и гипербола в одном флаконе
снять такое противоречие, на мой взгляд, можно только переведя термин "метафора" на другой уровень общности
хотя Аристотель вряд ли на это согласится
И не говорите. От взгляда на самого себя с души воротит.)))
Спасибо большое, Тамара!
Спасибо , Олег ! Строчки по личным картинкам прошлись...Но и такое бывает, да...)
Да, я сама такая, Феликс - тщательная до мелочей, иногда сама от себя страдаю...)))
Всё нормально!
Так жизнь превращается в строчки стихов... Быть может они...
Хорошее стихотворение!
С уважением, Олег Мельников.
Конечно, Вы правы, Тамара, и извините за въедливость. Иногда на меня находит.
А стихи мне понравились, и это без оговорок.
Детям, видимо, хочется разные эмоции испытать - только жить начинают...А мы с высоты прожитых лет на это смотрим и пытаемся, такие опытные, оценить - не получится быть объективными, да...
А как же! Улица и для меня была полна приятных неожиданностей.
Нужно повесить рядом теплый махровый халат... Возможно это согреет его душу... ))
С уважением, Олег Мельников.
Я - не психолог, Тамара, и тем более, не детский, но может статься, это характерно для девочек. У нашей дочери мы однажды обнаружили пластиковую куклу с отрезанными грудями. У В.Драгунского есть чудесный рассказ, который называется Друг детства. Там описана сходная история, только касающаяся мальчика, Дениски. Что правда, там до изуверства не доходит, может из опаски писателя не пройти через цензуру, а может, мальчикам подобная жестокость не свойственна, я имею в виду кукол. Отлично помню, как мучал одну знакомую кошку, запирал ее, купал.
Господи, Феликс, но это же стихи...художественный вымысел !
И почему Вы решили, что речь идёт не о старом человеке ?
Может быть "мы" в стихотворении - это два старичка, которые
наблюдают за дворником , вдыхают абрикосовый воздух и
приближение смерти им кажется нереальным, а , вот, если всё-таки умрут
( сомнения даже в сказках присутствуют), то....
В общем, думаю, Вы меня поняли.
Ваш комментарий, Василий, достоин эпоса.