Последние комментарии

Неееее, с этим иначе нельзя. Уж больно навязчив)

Нельзя так с херувимами... Херувимы подхода требуют... ))

С уважением, Олег Мельников.

от серости мышиной и земной

отстирывает женщина рукой -

той, что идёт от сердца... а машина

стирает только грязь, а не кручину.

))

Замечательное, Нина!

Алексей, можно небольшую поправочку -- у Бродского "Бог сохраняет всё". 

Хорошее у вас стихотворение. 

Бельё семьи от серости мышиной

Отстирывает ночи напролёт.

Пошли ей, Бог, стиральную машину,

Но ведь пошлёт...

))))

Да, спирт-метил, -этил, -изопропил...

Ты всё мутил, цедил, кутил, пропил...

Ирина, этот текст дождался своей очереди и теперь отображается на главной (это я должен был написать под маской модератора :-) ) 

Задел меня Ваш текст и пробудил воспоминания. Томск - город моего раннего детства (до 11-ти лет).  Наш дом был через дорогу от колючей проволоки и вышек.  Но не помню метелей.   Помню огромные сугробы и хруст снега под валенками.  

Игорь, если Вам известны правильные места и интернет-адреса, то поделитесь, пожалуйста! У меня нет никакого опыта прорыва на сайты звёзд эстрады.

Ну, вполне может быть, Миша... Я это стихотворение пела, когда писала. В пении всё по-другому воспринимается. Пусть будет  так, как пелось...

Рита, были зимы, когда снег лежал довольно долго, и морозы 10-15 градусов держались. Но в этом году мы недельку "зимовали",  народ даже один день на коньках покатался, тут у нас пруд под боком! Но сейчас уже весной пахнет, у меня на клумбе нарциссы и гиацинты уже проклюнулись, вот-вот крокусы начнут стрелки выпускать. 

Ах, Миша, спасибо! Подставляю щеку для дружеского поцелуя!))))

Володя, после такого отклика сияю! Спасибо, очень приятно!

Ирина,

еще одно спасибо: "в бесконечной игре их фантазий" плохо не столько местоимение "их", сколько сам языковой штамп.  Убрал его.

И как они просачиваются только?!))

Потрясающий финал!

Игорь,

и Вам спасибо за вашу помощь и в развитии сайта!

А со стихом Тарковского данные строки имею только формальную общность сюжета: и смысл, и подтексты - все разное.

Игорь,

эти строчки  совсем не о прачках и не о женском труде.

Разумеется, это проблема автора, если он не смог донести смысл до читателя.

Надеюсь, благодаря комментариям и исправлениям правильный смысл проявится яснее))

Ирина, спасибо!

Что касается "не спетых" - принимаю, сейчас исправлю и даже удивлен, что сам этого не осознал))

Про то, что фантазии могут относится к мазям - ну, это очень формально: лингвистически - возможно, но по смыслу - никак не пройдет.

По поводу того, что "диоптрии и мази выпадают из обобщения женской стирки". Здесь не соглашусь совсем: женщина во время стирки может думать о мазях, о ракетах, о запрлате, о сексе... - не знаю даже, о чем она только может не думать в такой уединенный,  интимный момент.

Должно ли в стихе "всё играть на образ"? - Конечно. Вопрос - на какой...

Думаю, понять во фразе "Женщина ночью стирает веками" то,  что слово "веками тут смотрится как обстоятельство образа действия а не времени" может, безусловно, машина-переводчик, но все-таки не носитель языка. Здесь, полагаю, работают пресуппозиции конкретного языка в каждый данный исторический момент.

По поводу: "в сердце стирает, не только руками, может быть -- сердцем стирает?" Низко кланяюсь - здесь есть, что улучшить в строке, сейчас изменю))

Не могу согласиться  с вашим замечанием, что это "современная ода женскому труду", если это и ода - то скорее  современной женской ворожбе.

Ирина, очень приятно отвечать на  такие конкретные, точные замечания и вопросы.

Спасибо огромное!

Олег,

это путь к разводу...

Главное в паре - это доверие и удовольствие от того, что каждый делает))