Последние комментарии
А что насчет концовки?
Очень симпатично, Юрий! Понравилось практически все. В Незнаемом, может быть, ошибка: вторая строфа.
...родившая две озорных вселенных...
Если вселенные неодушевлены, тогда все правильно, но если вселенные - метафора, тогда вопрос: разве винительный падеж не преполагает вопросы кого/что?
Спасибо.Очень рада, что Вами принято.
Оно дописалось.Правда неожиданно повернуло чуть...
------------------------------------------------
Не то...
Не сплю... играет блюз... чего-то жду.
Под музыку душа раскрыла створки.
И чудится, куда-то, на задворки
Уносит время всякую нужду.
Немного странно вечер зачерпнул
Недогово`ренного мною прежде.
Закат снимает медленно одежды,
Бросая тени в комнате под стул.
Не против кое-что поднять стена...
Да и столу одёжка приглянулась.
Торшер задумчивый стоит, сутулясь,
По-видимому, ночь пройдёт без сна.
Опять диктует своенравный блюз
Порядок перемены настроений...
В камине разгораются поленья,
Дымком затронув робко виски вкус.
Не то печаль сегодня занята,
Не то не до меня совсем заботам:
Я будто бы мираж за поворотом
Над сном воображённого моста.
Себя почти не чувствую, ловя
Дыханья ветра звуки за окошком,
Вплетая пальцы в шерсть любимой кошки,
Зачем-то жду случайной ноты "ля".
И почему не "фа",не "соль", не "до"?
Да мало ль нот... Любую выбрать можно...
Но блюзу нужно "ля"... иное - ложно.
Что это прозвучало? Нет... не то.
19.05.2021
--------------------------------
Спсибо,я будто побывала там.
С уважением.Ольга
Кстати, этот размер хорошо подходит для повествовательных стихов и Блок его тоже не случайно выбрал...
С уважением, Олег Мельников.
Спасибо, Михаил!
Такие комментарии коллег внушают оптимизм!
Феликс,
я руководился чувством, а не идеей.
Вы нашли очень интересное объяснение, возможно, в нем что-то есть: для нашей родины, так же, как и для идеи человек - это просто разменный или строительный материал.
Я думаю, как, полагаю, и большинство здесь, что человек - гораздо больше.
Просто он не знает, что в нем есть и не умеет этим пользоваться.
Спасибо, Игорь, исправил!
Спасибо, Олег!
"Трогает душу..."
Значит, трудился на поэтической ниве не напрасно!
Трехстопный анапест это называется... А песенку про Москву списали у Блока)))
По-моему, теперь все корректно.
Думаю, тут дело не только в "намагничивании", здесь еще очень удачно показано, как вся магия исчезает от чужого прикосновения, и как она сильна, пока от таких прикосновений защищена.
Намек понял))
Написал вам в "Мухе", что я имел в виду под сбоем ритма.
Я не большой любитель искать блох, особенно у авторов, владеющих словом на вашем уровне. Да и не "блохи" это скорее, а степень внутренней логики стиха
Вот что я имею в виду:
И, хотя держу под лавкой
Мухобойку, муходавку,
Я ж культурный человек, ни дать, ни взять...
Но гадаю: сразу выкинуть мерзавку
В унитаз, или сначала обсосать?
Ритмика этой строфы отличается от предыдущих двух, для современного стихосложения это, возможно, нормально, но меня царапает. Мне кажется, либо она должна быть свободной везде, либо - везде с жестким силлабо-тоническим повторяющимся рисунком.
Второе ударение на "авторитетных людях" не очень убедительно, хотя формалльно корректно, т.к.. вытаскивает скорее значение авто...мобиля.
Да, конечно, назвать это "сбоем ритма" было с моей страны неточностью. Прошу прощения, не нашел нужного определения.
Спасибо, что поделились. Я тире туда пристроил, для ясности)
Поставлю-ка я перед поэтом тире... Но при желании отсутствующие «сбои ритма» можно «обнаружить» буквально где угодно;)
https://sleepless.pro/works/7725/
Не находите?)))
Возможно, это непонятно из-за того, что, по сути, это - отрывок, то есть, скажем так, одновременно и рассказ и часть некоего повествования. Кажется писал Вам, Михаил, что уже на нынешнем этапе в россыпи рассказов и стихов в прозе прослеживаются повествовательные линии, мыслимые мной, как разговоры. И кстати, пожалуй Вы меня натолкнули на мысль. В тексте рассказа упоминаются письма. Возможно, как-нибудь я сделаю небольшую эпистолярную компиляцию, но в данном тексте, финальный пассаж можно организовать, как выдержку из письма.
А за добрые слова, спасибо. И кстати, подумал немного о предложенной Вами параллели с Уроками французского. Там базовой метафорой становятся макароны, здесь - кусочек картона. Параллель напрашивается, но ту важно осознать, что настолько весомой должна быть эта деталь, что уже все остальные элементы повествования начинают ею намагничиваться.
Исправил, Михаил. Что скажете?
Приветствую, Михаил!
Ваше стихотворение, можно сказать, пример поэтической герменевтики отечественной истории, но не в хронологическом аспекте, а в аспекте персональных житий. Читая его, я вспомнил о человеческих жертвоприношениях древних славян. Так, по крайней мере я понял Ваш перечень, речь о жертвах не стране, не Родине, а идее, которая не вещественней какого-либо Одина. Любопытно, что третьего молодого человека уберегли от пиров Вальгалы, так ли сяк ли, европейцы. И кстати, финальный пассаж, насчет дневников, не скажу, что он не тянет, но чтобы символически связать, по сути, жизнеенын параллели школьной аллюзии маловато.
Спасибо большое Алексей.
То есть вы отдали бы звуковую перекличку под сердцем - на сердце за смысловую правильность. Я бы не стал.
Юрий,
присоединяюсь к аплодисментам: прямо россыпь драгоценностей, а не стихи!))
Маленькая повесть о первой любви...
Трогает!
С уважением, Олег Мельников.
Неиссякаем их оптимизм... ))
С уважением, Олег Мельников.