Последние комментарии

Oops!  Прошу прощения, Феликс. 

Сильное стихотворение, Эльдар

Хотя о вас и вашей поэтике я уже могу сказать точнее

а именно: у вас есть определенный стиль

я бы назвал его "философский реализм" (не берусь пока

вводить определение в литературный обиход)

был такой Алексей Марков, умудрившийся работать в том же ключе

аж примерно с 1940 по 1992 год

объяснять нынешним, что такое "стиль", особенно в жестких условиях

 я даже не возьмусь

Удачной охоты!

Но и мудрость не уберегла Соломона от роковой глупости...

Что тогда говорить о нас грешных, весьма и весьма заблуждающихся на свой счет?!..

зачем же ты ботинок потерял?

что ты еще в придачу там оставил?

ты у семьи имущество украл,

ты веру и надежность продырявил!

))

Спасибо, Михаил!

Я Ваше стихотворение прочитал, сначала не обратив внимания на название (так получилось). Начал его внутренне понимать и уже потом заметил, что это о бессоннице. И странно как вышло, что первая строка названия стала последней каплей в полном восприятии этого стихотворения. Очень точно и классно. Часто все именно так. Спасибо, что поделились.

Очень интересная дискуссия развернулась вокруг Вашего стихотворения, Юрий; вокруг стихотворения с замечательными финальными строчками.

А мне вспомнился мой, написанный в 2016 году, небольшой стишок, очень созвучный Вашему:

Бессонница

Квадрат окна, квадрат решётки,
квадрат линолеума на
полу... они строги́ и чётки,
квадрата линии, с ума
меня сводящие недаром
пространством запертым внутри...
И отражаются пожаром
в окне ночные фонари.

Ого, конспект!

Спасибо Игорь и Феликс! Нужно вникнуть.

Как всегда это происходит случайно. ))

Спасибо, Михаил!

Слова прозрачны, трепетны, нежны,

Но замерзая, бьют больней, чем льдинки –

Особенно из уст моей жены,

Когда я прихожу в одном ботинке)

Оцените, Игорь, всю иронию следующего моего определения нашего общения, не телефонный разговор. Опять согласен с вами: повод будет.

Покойной ночи!

Горе от ума горше, чем  горе бе ума...

Действительно, ум без мудрости - тяжелое испытание.

Ради успеха можно чашки и каждый бить!

))

Михаил,

замечательный текст!

Если мы сейчас согласимся с утверждением

что "метаметафора и подавно дает возможность поэту имитировать подлинную динамику и подлинную страстность" то боюсь нам придется согласится и с эпатажным пониманием Алисовым профессионализма

как доказательства ничтожности поэта, убившего в себе "творца"

думаю, дело не в нравственном падении поэтов-профессионалов

а просто в том, что любая поэтика имеет обыкновение устаревать

а любой гений рано или поздно выходит в тираж

но пожалуй, мы с вами, Феликс, уже исчерпали терпение автора страниццы

пора закругляться!

уверен, у нас еще будет повод подискутировать

всех благ!

Феликс,

стихотворение интересное, но, по-моему, с точки зрения читателя - незаконченное, как бы не наведенное на резкость...

Феликс,

очень понравилось!

Есть между всем молчание. Одно.

Молчание одно, другое, третье.

Полной молчаний, каждое оно -

есть матерьял для стихотворной сети.

А слово - нить. Его в иглу проденьте

и словонитью сделайте окно -

молчание теперь обрамлено,

оно - ячейка невода в сонете.

Чем более ячейка, тем крупней

размер души, запутавшейся в ней.

Любой улов обильный будет мельче,

чем у ловца, посмеющего сметь

гигантскую связать такую сеть,

в которой бы была одна ячейка!

1968

Леонид Аранзон

Одно из мои самых любимых стихотворений))

ага. образность захватывает - и невозвратный билет, и небо, об которое никак не чиркнуть спичкой...

Очень поравилось!

Абсолютно справедливо, Игорь, и адресацию точную я указал, скажем так, постакмеист Тарковский. Вот другая цитата из него: что не отделялось запятой, то запятой и смерть отделилось. Даже странно, что у его творчества не было своего Р.Якобсона. Что до меня, то я вижу прямую связь между Тарковским и лионозовцами. Еще одна странная вещь. Вс.Некрасов пришел не к нему, а к Слуцкому. Небось думал, поэт фронтовик, но нет, а ведь Некрасов тоже поэт простых вещей. А про метафору, которой и я отдал полжизни,  уже высказывался: метафора, а метаметафора и подавно дает возможность поэту имитировать подлинную динамику и подлинную страстность.

Да, слуховое окно (или тюремное) – это квадрат ну или круг. Отсюда, полагаю, и образ Олега Чухонцева: автор сидит у слухового оконца, как в тюрьме, но с видом на окружающее пространство.

Когда я говорю о «направлениях», то разработку этой теории начал Тынянов, а у меня много статей на эту тему, лишь частью опубликованных. Дело не в том, несет ли «квадрат окна» символику, но в символизме (течении или «направлении») в основе понимания текста лежит слово-символ (ну, скажем, Мировая душа или Звезда Маир). Автор приписывает этому символу смысл своей волей, а читатель верит автору. Вы же говорите о символике не-авторского типа (например, «рыба» - символ ранних христиан, а не символ Блока или Сологуба). То есть, в основе символистского кода лежит определенное словоупотребление не-реалистического толка. Читатель, привычный к Ник. Некрасову, Блока читать не будет (и это серьезная проблема контакта современного автора с читателем). Именно поэтому метаметафористы типа Кутика сейчас вышли из круга чтения, их образность «устарела». А вот Вс. Емелин в моде.

Чтобы видеть в образе «квадрат окна», предложенном Юрием, не обычное окно в хате, а символ чего-то внешнего миру стиха, стихи Юрия в массе своей должны быть иначе построены, должны содержать в себе ту ризому, о которой вы по сути сейчас говорите. Юрий не пишет «ризомами», его поэтике этот подход чужд. Можно сказать, что стихи Юрия до-постмодернистские по способу мышления (это ни плохо, ни хорошо, а факт его биографии). Вы, как читатель, имеет право домысливать «авторский замысел», но дело это не слишком благодарное, я думаю. Кстати, в ваших стихах, Феликс, я тоже не вижу отчетливого присутствия постмодернистских идей и методов. Вы как бы «докутиковский» поэт, как ни странно.