Последние комментарии
Спасибо, Олег!
Да, есть такие неразрешимые проблемы, попытки разрешить которые приводит к новым, ещё большим проблемам, в частности весь этот вечный "мирный процесс"...
Спасибо, Миша!
Как написал однажды некий рецензент: у сонетов часто такой нафталиновый запах...
Я с ним, также, как и ты, совершенно не согласен... ))))
Григорий!
Я о той, которая с косой...))
Григорий, разумеется я ничего не имел в виду насчёт специалиста.
Эти воспоминания я конечно читал. Волошин приколист, подсунул гимназистке Цветаевой Анри де Ренье.
"В негодовании захлопываю книгу. Эту — дрянь, эту — мерзость — мне?"
Никита, не возражаю. Раз Вы настаиваете на четвертой... возможно, ваш жизненный опыт богаче.
А Вы можете набросать словесный портрет 4-ой? Очень, знаете, любознательно.
Совсем я не специалист по рогатому скоту! А воспоминания М.Ц. о М.В. очень интересны, хотя там ещё продираться и продираться сквозь смыслы. Как через колючки...
Ага, обошлось. Анализ был произведён, выводы сделаны, и Манин ларёк оказался вычернутым из жизни)
Да уж, библиотеки до добра не доведут... ))
С уважением, Олег Мельников.
Последние две строчки говорят, что всё обошлось... ))
С уважением, Олег Мельников.
Не, если начнут убеждать, что Пушкин – армянин, то не понравится. Вот если бы его назвали калмыком или адыгейцем, тогда ладно. Лишь бы это был народ, входящий в состав РФ. Ведь Пушкин – наше всё, и он не может ассоциироваться с другим государством. Вот если бы это было до отделения Армении, тогда да – мог бы быть и армянином. А вообще, с Пушкиным, вроде, проблем не возникает. Сейчас важнее доказать, что радио изобрёл Попов, а не Маркони)
Если некто начнёт убеждать мир в том, что Пушкин - не русский поэт, а армянский, я не думаю, что русским эта идея понравится.
Эльдар, твой текст называется “НЕСКОЛЬКО СЛОВ В ЗАЩИТУ НИЗАМИ ГЯНДЖЕВИ”. Но не понятно, от кого или чего ты его защищаешь. От того, что его назвали персом? Так что ж тут такого, персы не люди, что ли? Вот если бы ему предъявили выдачу врагу секрета азербайджанской пахлавы или хищение нарциссов из городской клумбы, тогда да, нужно бы было защищать. А так… не защита это, по-моему, а нечто другое)
Гений принадлежит всему человечеству. В этом я никогда не сомневался. Мне и в голову не придёт доказывать, например, что композитор Арам Хачатурян или маршал Баграмян не армяне, а турки. По большому счёту я не вижу в этом действии ни смысла, ни удовольствия. Но есть люди, которым трудно пережить национальную принадлежность гениев. Пушкину лично всё равно тунгусом его называт, калмыком, русским или эфиопом.
Миша, когда она едет, я не думаю, что знает - куда :-)
Да нет, она поехала на трезвую голову :-)
Эльдар,
мне кажется, у этого спора нет ответа, т.к. здесь основная сила не логика, а национальные интересы.
Кончено, сама поэзия - это характеристика не языка, а души, но ее проявления всегда зависят от языка.
Может быть, если два народа претендуют на имя одного поэта, тем лучше - пусть он принадлежит двум народам))
едет человек в библиотеку
и меняет время и страну,
век подобен мановенью века,
а протранство - кольцевому сну
))
Пожалуй Вы правы. Я последую Вашему совету. Спасибо.
Спасибо! Я стараюсь писать в традициях Серебряного века.
я бы сказала, большая трагедия маленького лунохода)
Спасибо!!)