Последние комментарии
Искусство входит в нас разными путями.
Никита Владимирович, если Вы об астральном нашем теле - не спорю! Да. Верно. Особо у некоторых.
Если физически/физиологически), то могу доказать обратное. В пределах своей компетенции. Не более.
Любой орган нашего тела является частью целого. Главное, чтоб он был рабочим.)
Хоть мозг, хоть печень, хоть сердце.
И трудился всё отпущенное для жизни время. Хоть якорем, хоть крючком.
Миша, спасибо!)) В фотографии-то и дело всё!)) Я к ней сразу прикипела - и пошло-поехало!))
Какое изящное стихотворение, Мила!
И под стать фотографии))
Спасибо, Игорь! Это сильные стихи. Их приятно читать.
Это из разряда "не думай о белой обезьяне", как только этот запрет прозвучал, только о ней и думаешь. Такова природа человека, природа фокусирования на объекте (на запрете), которая сталкивается с природой любопытства. Невозможно не. И прямой запрет. Может быть, нас таким образом тестировали, как таковых, или толкали на определённый путь.
Бесконечное преодоление природы человеческой -- этим мне важна Библия и всё, что в ней.
Олег, да, конечно... Красота и ужас жизни... Такая вот медалька с аверсом и реверсом... Спасибо Вам за понимание...
Может быть, и так, Миша... Может, войны и смерти - это всего лишь способ защиты природы от нас? Спасибо за повод к размышлению.
Спасибо, Никита.
Близкая и понятная мне поэтика.
И, одновременно, пара очень далёких фонетически фрагментов..
С уважением, Никита.
Добрая рефлексия.
С уважением, Никита.
Это экспромт, Михаил! Своебразный ответ на Ваш коммент...
Думаю, Вы правы, говоря о "разрыве"...
Подумаю, и, возможно, найду решение - как всевозмозные собрания одиночеств объединить одной идей.
Спасибо за отклик!
Вот! Верно!
А у некоторых -- не кожа.
Точно.
Интересная дискуссия про наше тело.)
Нормальное выражение, оно оскомину уже набило. У биологов, анатомов самых разных и прочих! Почти штамп.
Например? Сколь угодно.
- Наше тело состоит из (далее не цитирую)
- Самым крупным органом нашего тела является (все знают)). Да. Кожа!
- И т.д. и т.п.
Так что всё нормально излагает Хуан Рамон Хименес. Наше тело. Наше. И более ни чьё!)
Спасибо, Михаил! Это - наша неоднозначная балтийская реальность...
Специалист по "нашему телу"? Вот уж, точно, нет...
Мне кажется. это вопрос схоластический, ответ на него будет зависеть от того, что и кто под тело//телами подразумевает... А у всех эти "подразуиевания" будут разные.
Да, именно точкой сборки был.
Мысль, Михаил, интересная, подумать надо и потрогать.
Но вот что Вы про "наше тело" как специалист сказали бы?
Спасибо, Юрий.
Неожиданное воздействие, и то дело!
Рад что помог косвенно и не чая.)
Никита.
Михаил, да, готов согласиться, что обычному читателю будет трудно. Но я верю в читателя, который преодолеет кажущиеся неудобства и осилит текст! В конце концов, важно, чтобы текст читался, был ритмическим и осмысленным, обладал поэтическими достоинствами, и т.д., и т.п. В этом смысле, что строчная, что столбцовая запись - лишь форма. Критерии качества текста, всё-таки, преобладают над формой.
Повторю, что для текстов-монологов (обычно, текстов длинных!) строчная запись для меня органичнее столбцовой. Я уже здесь выставлял другой строчный текст - "Размышления гражданина..." - так пришла Ольга Василенко и с радостью отметила, что это - её любимая форма. Есть и такие читатели-писатели! Так что, наше дело - не безнадежное! -))
Наконец-то хоть кто-то, а именно Вы заглушили этим стихотворением давно въевшееся внутри "Я на тебе, как на войне, А на войне, как на тебе." ) Но это такое, моё субъективное. )
Коротко и очень сильно!