Последние комментарии
Убрать запятую - не проблема.
А вот со строфой - надо покумекать! Дело в том, что первая строфа - просто картинка над домом.
Можно, конечно, второй катрен, сделав его первым, начать с троеточия, а стихотворение назвать "Калиткой", но... Утро вечера мудренее.
не, лучше оттуда не падать!
пускай ждут и дальше...
))
Никита,
перед словно запятая не нужна, это сказуемое.
Очень нравится начало, но немного непонятно, зачем надо искать слезу...
О, да!
Я бы первую строфу про Русь убрал совсем, слишком несоразмерны образ и тема, и запятую убрал после "необычайная"
И стихотворение бы стало - на загляденье!))
Замечательны текст!
У меня дочку мама увезла в Израиль. На самом деле, ее мама даже и не еврейка в прямом смысле, а караимка. Караимы - диссиденты по вопросам веры, в 10в. ушли из Израиля, часть из них поселилась в Крыму, где смешалась с местным тюркским населением, влившись отчасти в некую псевдонародность - крымчаков.
Тем не менее караимов принимает Израиль.
И вот, в свои 14 лет дочка прилетает в первый раз ко мне в Париж. Я ее не видел несколько лет, стою у в аэропотру Орли, жду выход пассажиров из израильского рейса и разглядываю окружающую публику, ожидающую тот же самолет. И вдруг обнаруживаю вокруг себя практически знакомые лица - лица, которые я видел в школах, больницах, поликлиниках, различных советских учреждениях. Русскую интеллигенцию, так сказать. Евреев, уехавших из России. И ведь никто из них не то чтобы с акцентом не говорил, а некоторые из них были относительно недавно преподавателями русского языка школ и институтов.
Интересно, что есть всегда общепринятое представление о реальности и сама реальность, и иногда между ними такие расстояния, что никакое бы воображение не придумало))
Отвечу коротко. Мне интересен Ваш опыт прочтения, Феликс. Ибо всякий момент, когда текст обманывает Ваши ожидания («разъезжается» пронимаю примерно так)), нахожу удачным. Может, Вам, в свою очередь, будет небезынтересно узнать, что «сюжет» этого рассказа, как и прочих моих, построила сама жизнь, и каждая деталь восприятия в нем совершенно аутентична... Я свидетель. И лжесвидетельствовать откажусь даже в угоду издателю)
Игорь,
вас, думаю, убедили, что стихи - это ваша слабость.
Вот вы за них и не боролись.
А как Вы думаете - они ваша слабость или сила?
Все правильно, Никита. Вот выше, например, мне советуют строить прозу по некоему симметричному образцу с использованием «правильного» дефекта речи. Т е, для некоторых еврей - это персонаж с характерным акцентом. Удивительное дело, но современное российское искусство трещит от избытка каг’тавых пег’сонажей, отг’одясь не слышавших пг’авильных падежов. Хоть любой сериал включите. Не такой, где у всех ментов еврейские фамилии, а такой, в котором евреи - ювелиры или скупщики краденого. Или эксперты по изобразительному искусству.
Я родом из Минска, а жена - вообще из Бобруйска, на минуточку. Но что-то не встречались мне в жизни евреи, хуже русских владеющие русским... Хотя, голов поверить, что Феликсу, скажем, в жизни повезло больше))
пахлава))
права дочь
не панк
но лирика
отвечу алаверды на ту же тему
стих хорош
но не твёрд
лирь голь
Что до Пушкина -- удал!
(Льва Толстого не читал.)
здоровски!)
Эт точно! Дочь старшая как-то сказала, правда о другом стихотворении: "Папа, эти стихи, мог написать С.А. Есенин доживи он до твоих лет"... Не знаю, похвала это или?..
А лишние запятые - это мой хромой конек!
Миша, я конечно же это понял, при этом ценю любую критику, пусть иногда и заходящую в горячую фазу. Ничего страшного, время пройдет, все уляжется, а истина останется. К слову, я не считаю, что это стихотворение у меня получилось таким, каким бы я его хотел видеть в финальном варианте. Пусть отлежится и даже если потом ничего не случится, так и должно быть.
А маркеры ритмов и интонаций видны потом, кстати и при помощи читателей, но ни в моем случае при появлении новых строк. Ни о Сурикове, ни о Ваншенкине ведь не думаешь. Пошел ритм, а за ним и вода в хату, ну как тут понять. Хотя, наверное, и меры таланта, и методы у всех разные. Все бывает и все еще будет. )
Все нормально, спасибо и Вам, и Игорю, и всем остальным, кто высказался о стихотворении. Хороший чат получился.
Никита, и нарисуют и ждут?))
Ну, насчет запятой, Никита, не спорю.
А вот "сызмала" имеет право на жизнь, не менее чем "сызмальства" или "сыздетства"...
:-)
непременно
Юра,
я Ваш стих не критиковал, наоборот, защищал образ часов!
Я просто обрадовался тому, что не один считаю неиспользование маркированных авторских ритмов показателем определенного уровня.
А доводы против этого, которые Вы повторяете, я слышал много раз.
Можно делать со стихами, что угодно. Все же зависит только от того, что Вы хотите добиться от своего творчества))
ту чу бы
звук!