Последние комментарии

Была в Париже.  Ошеломил, околдовал, ласкал и удивлял...

снисходительно улыбался, был щедрым, открытым...

Но с какой радостью я возвращалась к себе домой -

 на свой дальний Дальний Восток и он долго не отпускал меня из своих объятий...)))

Спасибо, Рита ! Полыхнуло меня как-то  после прочтения одного из авторов ( не нашем сайте),

который пишет заумь. Вот и выскочило в одночасье...))) Почему-то захотелось поделиться...

Иных уж нет, а те - далече...)))

Поэты ушли в себя... свои ощущения,  свой внутренний мир, рефлексия 

почему-то им гораздо интереснее, чем окружающая действительность...

Некому ловить настроение эпохи.

Улыбайся, брат,

я стократно бел,

кто же виноват,

в том, что мир просел ...

Спасибо!

Спасибо, Тамара! Расскажу историю про Ваши места. Была у дочери в классе в те времена девочка, съездившая на каникулы в Благовещенск. И вот первое сентября, задали детям сочинение на тему "Как я провёл лето". Девочка принесла учителю произведение под шокирующим названием "ХЭЙХЭ - ГОРОД ЛЮБВИ" - добросовестно передрала буклет из китайской гостиницы, Хэйхе стоит за Амуром прямо напротив Благовещенска... ))

Прошло уже четверть века, а даму эту одноклассники зовут не иначе как Танькой из Города Любви...

Что ж, Тамара, похоже, Вы меня убедили, вернее заставили всерьёз задуматься над концовкой. Понимаю, про Донбасс Вы говорили фигурально. Все так. Преамбула - не совсем то слово, тем более композиция строится как зеркальная ретроспекция: увидел - вспомнил от начала и дальше. Композиция - верное слово. Парадоксально, но чтобы оставить плачущего человека нужно меньше добавочных средств, нежели с смеющимся человеком с ружьем. Рассказ этот составляет композиционную пару со Смертью героя, общие персонажи. Там в финале: трехлетка в счастливом предвкушении, тут, случись, по-вашему: четырехлетка в счастливом обретении. Для меня, это - повтор. Что надо сделать, чтобы этот повтор преодолеть, я пока не знаю. Буду думать.

Всколыхнули память до щемления в груди ...

Школьные годы, юность, первая любовь)

Спасибо!

Польта здесь просто замечательно влились в стих, кто бы мог подумать ... :-)

Ну да, Григорий, покоробила, что значит, произвела неприятное впечатление ( по толковому словарю)

Меня эта строчка покоробила заключённым в ней смыслом.

Дело не в том, где живёшь, а в том, что чувствуешь. Возможно, я сужу только по себе, но мои любимые места в другой стране (а такие есть) никак не могут стать для меня ближе, чем любимые места Отечества, которого "и дым нам сладок и приятен" - зычный голос Гавриила Державина

И вот слышится мне Александр Завенович тут.

Как есть, в лучшие годы.

Ходы басами.

Спасибо, Владимир!

Улыбнёмся ж!

Да так, чтобы самим страшно стало))

Здравствуйте, Александр! Спасибо Вам за приязненный отзыв. Долго думал, чем и как Вам ответить, чтобы быть понятым верно. Я, разумеется пошел на Вашу страницу и прочел несколько текстов. Нравится мне в них нешуточность повода для написания, каждая история из тех, что я прочел, крупным планом берет вещи важные, трагические, жизненные. Но есть одно но. Какой бы серьезной ни была тема воспоминаний, она не обязательно оправдывает средства для ее реализации. Казалось бы все верно, что помню, каждое лыко - в строку, но по-моему,  это ошибочный путь. Вот пример, из первого же текста. Бизнесмен погибает в ДТП.  Что нам следует знать? Что машина всмятку, что бизнесмен не выжил. Все! А Вы сообщаете, что это была иномарка, стоившая недавно ломовых денег. Ваши мысль понятна, жалко бизнесмена, жалко машины. Кому? Наследникам? Кредиторам? Родственникам? Зевакам на улице? Что я готов Вам предложить? Минимум. Рождается фраза, Ваша логика и память подсказывают подробности, которые нужно озвучить. Может быть нужно, может быть нет, может эти подробности стоит озвучить в другом месте этого текста или другого, может быть там они больше скажут читателю. Знаю по себе, ибо не вчера родился, и кое-что понял в написании художественных текстов. Спешка автора, его боязнь не успеть проговорить что-то,  опоздать, толкает его на разные промахи: гробовая тишина повисла над обеденным столом. Гроб и обед  спорят друг с другом. Ладно, боюсь зарапортоваться в Ваших глазах. Если, паче чаяния,  у Вас, Александр, родятся вопросы, спрашивайте. Отвечу. Если нет, жаль, но помните, что написал я это Вам, толкаемый глубочайшим уважением.

"...покоробила..." - это точное слово? -)

Лучше прослушать.

Там истерика высочайшей степени.

Настоящее.

Донбасс - это пример не к рассказу, конечно, Феликс. К символу...

Как написал Олег Мельников " Есть какое-то очарование в этих простых историях.."

И это так !  Такое  очарование резонно должно закончиться улыбающимся мальчиком.

Меня, как читателя,  плачущий мальчик с ружьём не уносит вглубь до размышления о

натиске судьбы и пр. Я приняла малыша здесь и сейчас, с его  мечтой, которая осуществилась.

Понятно, что восприятие, конечно, субъективное и может не совпасть с замыслом автора.

Я с большим удовольствием прочла Вашу публикацию, Феликс!

Спасибо, Никита!

Сейчас прочитаю)

Напомнило "скорый поезд" Новикова.

Как всё: стильно и со вкусом.

Привиделась опечатка в первой строке второй строфы.

С уважением, Никита.

Что Вам сказать, Тамара, я вижу это иначе. Почему слезы, если описывается момент счастья? На мой взгляд многое объясняет ружье, человек с ружьем - защитник, часовой, бессильный против натиска судьбы. Символ - уход от конкретики. Краткое жизнеописание умершей сестры, по сути, виньетка, вставная часть, мало стилистически связанная с телом истории, иллюстрирующая опасность, угрозу. По сути мой рассказ связан с двумя текстами: Стойкий оловянный солдатик и Честное слово, Л.Пантелеева. Донбасс, это - слишком.