Последние комментарии

Вот сразу видно книжного человека. А между тем древо жизни пышно зеленеет. В том-то и кино всё состоит, что если суд не выбрал меру пресечения и отказал прокурору, то меру пресечения выбирает следователь, как правило это подписка о невыезде, но ГГ был задержан на 48 часов, которые ещё не истекли, и кошмарить его в СИЗО  можно было ещё почти сутки, и поэтому рвался он на волю, как чёрт от ладана! ))

Когда "следачку" нашли, то бланков подписки о невыезде не оказалось, и она заставила ГГ расписаться на обороте какой-то бумажки, с условием явиться завтра к ней и расписаться где положено. Остальное - ну если было, то уж было, общий сюжет только разворачивается, спойлер, так сказать... И не такое автор видал. ))

Автор сознательно опускает подробности - зачем утомлять читателя знанием деталей, которые ему никогда не понадобятся? Это не судебный очерк и не мемуары - это просто фотография одного эмоционального дня ГГ. 

ЗЫ. Увольнение с занимаемой должности не является причиной освобождения от ответственности, пень ясен. Но для судьи это может являться мотивом для вынесения решения, ибо он учитывает все нюансы - социальное положение, характеристики и возможность воспрепятствования следствию особенно - а она пропала. Судья не хотел закрывать ГГ, он искал повода для отказа - и таковой отыскался.

И чтоб Вы знали - судья судит не по букве закона, а по его ДУХУ. То есть так, как сам считает нужным.

Ага, я просто не обратил внимание на слово “едкий”. А то последнее время слово “Отечество” несёт смысл не “дом родной”, а нечто грозное, крутое, способное навалять всему миру)

Дорогой Эд, спасибо! Мои пожелания также взаимны. Да не иссякнет "перо" Ваше!

Да, палец вниз я заметила не только у Вас,  Григорий. Похоже, человек ошибся ( может, новенький ?... )

Ну, или зоил какой завелся на сайте...

Михаил, эка Вас раззадорило! Аж, плечо раззудило!

Но чтобы под дых стулом?!  -))

Спасибо, Тамара! 

Ну, мы же далеки от идеи переносить поэтические смыслы в реалии жизненных перипетий?!

Обратил внимание, кто-то анонимный поставил тексту оценку "большим пальцем вниз", а ни слова не написал.

Празднует труса?! -)

Какие мы все разные! -)

Едкий дым Отечества - это не пафосно, это иронично.

И есть тому подтвержение, например, здесь: www.kommersant.ru/doc/834780

У замка -- речь об Инженерном (Михайловском) замке в СПб. Это вообще об очень конкретных местах, вблизи которых прошло моё детство.

Благодарю!

Очень интересно написано, невозможно оторваться ...

Чуток поправлю, если человека задержали, то в течении 48 часов дело должны передать в суд, для избрания меры пресечения. Как правило это домашний арест или заключение под стражу, отпустят маловероятно, раз уж задержали, а не пригласили прийти к такому-то часу к следователю( у Вас непонятно, какая судом выбрана мера пресечения). 

Дальше ведётся расследование, два-три месяца, человек находится в предварительной камере заключения, далее дело передают в суд, со всеми обжалованиями это ещё год полтора. После вынесения приговора осужденного отправляют в место лишения свободы.

Поскольку Степанов уволен вчера

по собственному желанию

с должности генерального директора,

то он, будучи теперь простым гражданином,

никак не может больше мешать следствию,

а потому в аресте на два месяца не нуждается!

Ничего подобного, увольнение с занимаемой должности не является причиной освобождения от ответственности.  

Степанов подарил приятной даме

свой огненно-томный взгляд,

потрогал горячей ладонью

капрон её колготок,

прося, настаивая, умоляя —

та в ответ захохотала:

— Ну ты даёшь… Ну ты артист… Ладно, иди!

Распишись вот здесь, на обороте. Свободен!

Это из области фантастики ...

гоня перед собой за днями дни

откуда "у замка"?

но сама схема стиха плюс ментальный пейзаж

да, это достойно

Тамара, спасибо, Степанов Вас тоже уже полюбил - всё-таки земляки, жили неподалёку, про наше дальневосточное знаете куда лучше многих прочих, картинку сразу реально представляете - лучше читателя и представить себе невозможно. Здоровья Вам, удачи, творческих успехов и всех благ! )))

Кстати, был бы дольник

вам бы не понадобилось вводить 

синтагматический повтор (небо-небо)

к акцентному стиху в его различных вариантах

не применимому

Разговор интересный, Илья

Думаю, мы его продолжим, когда вы опубликуете еще какой-то

объем текстов

К теориям Гаспарова я лично отношусь настороженно

да, есть традиционный метрический стих и есть акцентный

(характерные примеры письменного акцентного дал Маяковский)

Гаспаров предлагает называть "дольником"

очень разные по ритмике тексты, в частности  ваш

н самом деле отклонения от метрических схем известны давно,

и к дольнику как таковому они полагаю 

не сводимы (ну это теория)

Дело не в том как назвать, а в слухе русского читателя

в слухе, привычном к определенным схемам

отсюда и попытка нынешних авторов возделать почву

"русского верлибра"

вы строите свою ритмику на приеме "остранения"

это на мой взгляд довольно продуктивно

и два раза "небо" это важно

но у вас не дольник (как я его понимаю,

а по теории Гаспарова - ну наверное,

однако "суха теория, мой друг)

впрочем, два шага в сторону это не расстрел

в нашем деле

Ага, типа: “Кто о чём, а вшивый о бане.”)

Или: “О чём бы ни говорили мужики, всегда оканчивается бабами.”)

Художественно, выразительно, с  острым юмором ( правильной мерой влажности...)

у которого улавливаются сатирические нотки - великолепная работа, Эд!

Я уже полюбила Вашего Степанова...)))

Благодарю! С ритмикой тут всё действительно не вполне традиционно для русского языка, хотя в целом это, безусловно, традиционная поэтика.

Я, правда, не согласился бы с самой идеей подсчёта слогов: с моей точки зрения, это чисто тонический стих, точнее, дольник. Но обычно русский дольник тяготеет к трёхсложнику, а не к двухсложнику, это обусловлено характерной для русской речи плотностью ударений. А здесь много именно коротких междуиктовых интервалов, особенно в конце строки. Вы очень точно услышали, что это напоминает немецкий стих по ритмике. Именно из-за большей плотности ударений. Плюс сгущение ударений к концу строки.

Отвечая на вопрос о немецком и переводе: увы, немецкого я не знаю. И не перевожу.

Классные стихи,Вася,  и финал не воспринимается назидательно -

просто, ЛГ понял для себя, что означает быть свободным, 

что стадное чувство не для него...)

Это интересно, Илья

(а кстати, знаете ли вы немецкий? переводите ли?)

Сбивчивая ритмика (щас поясню)

не совсем "русского" типа

в первой  строфе количество слогов 10-10-11-6

мое ухо слышит ритмы, привычные для немцев

хотя речь о кирхе, но все же вы напрягаете слух

непривычными ритмами (у немцев мелодика иная, перевести ее сложно)

Конечно, любая современная поэтика это спор с прошлым

но тут мне кажется есть напряг

2 строфа 10-10-10-6

отчего-то выпал слог в третьей по счету строке  по сравнению с первой

в традиционной схеме (а у вас нет сомнения, что поэтика традиционная(

такие переходы всегда оправданы

(либо это подражание чужой мелодике)

следующая строфа 10-12-12-6

само по себе ритмическое качание это нормально

вот насчет "башни" все Ок по правилам решение зависит

от стоящего ранее существительного

инверсия часть поэтики, которой вы видимо руководствуетесь

однако это ново лишь для современного русского языка (поэтики)

а так-то вполне традиционно (что и неплохо)

Удачи!

Проблема с доводкой строки, на мой взгляд, не только в том, чтобы найти наименее неоднозначный порядок слов для этой строки в отдельности. Слово "небо" повторено в следующей строке, и для того, чтобы этот повтор звучал как сознательный, а не как неряшество, мне кажется, слово "небо" в строке надо сместить как можно правее. Плюс иногда есть иррациональная тяга к определённому строению фразы. И конкретно тут и в_в, и инверсия кажутся мне меньшим злом. Отчасти потому, что стилистика довольно далека от разговорной. Уже с первой строки "ржав и жестью рыж" исключает всякий намёк на имитацию естественной разговорной речи. Так что здесь, на мой взгляд, многое сойдёт с рук, что не сойдёт в более естественном по стилю тексте.