Последние комментарии
Спасибо, Тамара!
нет, Феликс, не думаю, что общий язык утрачен, мы просто соскучились по таким разговорам, которые сами по себе могут быть привлекательнее их тезисов))
)!
Так и я не о критике.
Глаза читают сами по себе - как автором начертано. А мозг, или что там внутри черепушки, сам по себе читает. Бывает.
И я - за них. К слову, упомянул я Одиссея не только потому что аллюзия на него в Вашем тексте. Чем он отличается от Труфальдино? Тем что не знает о другой реальности, кроме Олимпийской вертикали, людей и богов, как объекта манипуляции. Вы пишете, что согласны с Владимиром, а не со мной. Но с чем Вы соглашаетесь, с тем, что поэзия - процедура преодоления слов, в стремлении создания над-образа, но я с этим не спорил, или с тем, что сколько читателей, столько и прочтений, но и с этим я не спорил, с тем, что из-за недостатка информации, над-картина окажется искаженной. Что ещё, вижу, что меня не было слишком долго, общий язык утрачен.
О как!
А что? Без Сапсанов никак!
Как и без эпического нижнего белья.
Помню-помню. )
Знакомая шагалочка!
Никита Владимирович, вы где, куда пропали?
Читатели ждут стихов!)
Тамара,
я вас нисколько не критикую, наоборот, такие замечания очень ценны и важны для меня!
))
Михаил, говорю же - прочлось так)
Как "нашедший обрёл")
Ибо - ищите и найдёте. Не мной сказано)
Вид из России не похож
на вид из Латвии и Кубы,
да, обобщения все грубы,
но и без них не проживешь
))
Елена,
интересное замечание!
А как вы думаете, отличаются, и если да, то чем, эти два выражения:
- крылья ангелов
- крылья у Ангелов
?
Тамара,
спасибо!
Нет, нашедший обрящет - это тавтология, поскольку дословно означает нашедший найдет))
Крыльев у Ангелов - *у* мне мешает немного.
Спасибо, Олег,
да, конечно, игра отвлекает, но сама жизнь - к ним подталкивает.
Иначе становишься просто марионеткой.
))
Спасибо большое, Дима!
Здесь я соглашусь с Володей Алисовым в параллельном вашем диалоге.
Читатель волен трактовать образы, как он хочет.
У меня, как я это их вижу, их в этом стихе множество, поскольку любой отдельный литературный образ - это одна из сторон человеческой души, возведенная литературой шекспировского направления в идеальный образ этого качества - персонаж. А в жизни, каждый из нас похож то на один образ, то на другой, то на третий (возможно, у них есть своя "таблица Менделеева"), и если кто-то пытается соответствовать только одному из них - он калечит свою жизнь.
Я за открытые тексты, позволяющие трактовать по-разному одного и того же лиргероя и допускать множественность персонажей в нем без обвинения в шизофрении))
А с людьми по-другому нельзя... Иначе они свет превратят в тьму... И скажут, что так и было... ))
С уважением, Олег Мельников.
Хорошее.
Прочлось
завершается там, где нашедший обрящет.
Глубина чувств порождает высокие думы способные тронуть тайные струны души...
Хорошее стихотворение!
С уважением, Олег Мельников.
Игра в жизнь отвлекает от бесплодных размышлений...
Хорошее стихотворение!
С уважением, Олег Мельников.
Может быть, но я помню свое чувство потрясения, прочитав Северные элегии, и это была сугубо эмоциональная реакция. Кстати, когда я говорил о серебряных классиках, имел в виду многих: и мы, бессмертные на время, все к лику сосен причины...
Что я могу сказать, о лиргерое этого стихотворения, это - не Одиссей (хитроумная игрушка), это - Труфальдино из Бергама (лукавый слуга двух господ)(кстати, любимый мой чай, один из любимых). Имеет место быть, подобное мироощущение, а стало быть, достойно в роли артефакта.
Ну как, Михаил, этого Вам не хватало?