Последние комментарии
незабудка и ромашка - это академические клише, а одуванчик - желтый или облетающий? - пусть и делает молоко коровы горьковатым - а разве поэзия не делает поэта меланхоличным? - совершенно новое слово в русской поэзии!
Трудно будет. Круглосуточных ларьков-то уже нет)
А на мой взгляд, одуванчик лучше заменить незабудкой – Жевала незабудку на обед. Это снизит утилитарную составляющую происходящего, добавит романтичности и повысит поэтический градус)
Ага, прокол за проколом. И хочется вспомнить слова Островского о мучительной боли за неправильно прожитые годы)
Лина,
ну, слава Богу, что вы не возмущаетесь, что голый поэт хочет на корове скакать!
Хороший образ. И длинная строка добавила неторопливости.
Спасибо, Александр!
))
да, неудачный выбор, срочно спасаем корову, меняем клевер на одуванчик!
Так еще прикольнее и живописнее))
Добрый вечер, Михаил!
Корова у Вас достаточно продвинутая, да у неё и не такое бедное воображение, как может показаться с первого взгляда, если она, как "та башня, что столетья падает, но всё стоит сквозь страхи и века"
Корова заявляет, что отправится в "интернетчину" и там себя публиковать будет, а такое даже не каждому человеку под силу!
Тем более, что она утверждает:
"Уверена, своё найду там стадо я,
чтобы хвалить друг друга и доить,
и может быть мне выпадет наградою
бычок-дружок, а с ним - бычачья прыть"
Выходит, что между коровами и поэтами различия, по сути, не найти!
Что сделал поэт, когда вылез из стога?!
Первым делом он шлёпнул свою любовницу по "мягкому" месту:
"когда из стога вылез вдруг поэт
с красивой раскрасневшейся подругою,
весёлый, милый, потный, нагишом,
её по попе шлепал он, упругой, и
причмокивал, мол, как тут хорошо!"
Потом заговорил о поэзии, и о ... ягодицах:
"Ну, ты, корова, бредить мастерица!
Откармливай ты лучше ягодицы
свои мне на рождественский обед."
Дальше - больше:
"Потомки меня бережно по полкам
расставят, назовут великим, зорко
прозревшим в темноте и страхе луч,
ведущий нас…"
И вот поэт заговорил об обществе и о политике:
"Учили ремеслу нас наши мэтры,
шагавшие под гимны километры,
боявшиеся мысли, как врага.
Смысл диктовали партия и блага,
им подчинялась с легкостью бумага
и слушалась их муза как слуга
Но рухнул строй, обрушились каноны,
и затопило массой многотонной
метафор весь российский интернет."
Бойко и звонко, а главное - правдиво!
И ВОТ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ:
"Давай-ка на тебя я лучше влезу,
и мы поскачем дивной парой трезвой
за облака - ты будешь мой Пегас!
Я раньше пил, но бросил как отрезал,
хотя привык стремглав бросаться в бездну…
Давай-ка мы туда рванём сейчас!"
ЧТО-ТО ИЗ МОЕГО:
"Мой боевой надежный конь,
Его слегка тихонько тронь.
Скалой он встанет на дыбы -
Листвой всколышутся дубы,
И на простор цветов, полей
Он принесёт меня быстрей..."
Жалко любовницу, не везёт ей:
" ... Казалось бы, мужик,
ан нет - поэт, и видно - шизофреник:
ни верности, ни доблести, ни денег -
одни слова, что по ушам "вжик-вжик".
Как тяжёло этой женщине:
"И день, ещё один, напрасно прожит,
и ни души понятливой окрест."
Она хочет любви, а поэт читает ей вирши?!
А ТАК ЛИ ЭТО БЫЛО?!
Я в этом сомневаюсь, так как раскрасневшаяся подруга и голый её дружок-мужичок явно занимались сексом в стогу:
"когда из стога вылез вдруг поэт
с красивой раскрасневшейся подругою,
весёлый, милый, потный, нагишом,
её по попе шлепал он, упругой, и
причмокивал, мол, как тут хорошо!"
Тем более, что по обнажённой попе шлёпают не каждую женщину!
Для этого нужен какой-то особый повод...
Михаил, у Вас замечательный рассказ в стихах, который затронул мою душу и всколыхнул меня, как тот боевой надёжный конь!
Благодарю Вас за творчество!
С уважением, Александр Бочаров.
но дабы не вызывать подобных упреков и поскольку ботаническое название не принципиально для текста, меняю щавель на клевер (надеюсь, академическое ударение не клевер)))
нее, это всеобщий языковой заговор))
ну, значит, подправляют Викисловарь...
Но ведь умные люди это в данном случае сделали))
Так это опять же – недостаток опыта. Вот когда с утра белочки по комнате скочут, а за телеком чёртики прячутся, тогда этот справочник становитя жизненно необходимым)
Ну я лично не видел, но, почитав справочник по психопаталогии, предполагаю, что должны быть).
Там есть ссылка и на один из его словарей и как раз работу по именному словоизменению (и даже ее фото) - Русское именное словоизменение. М., 1967 (2-е изд. [с приложением избранных работ по современному русскому языку и общему языкознанию]: М., 2002).
Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. М., 1977 (4-е изд., испр. и доп. М., 2003).
А Обратный словарь - достаточно вбить, вы н анего выйдете в инете.
Ага, суицидники, сволочи. Нет бы отдать какому-нить доброму человеку, который тоже мучается, но не имеет средств для поправки)
Вася,
это не мазохисты, а самоубийцы!
Ага, чисто извращенцы!)
Лина,
виноват, конечно, типы спряжений относятся к глаголам, а не к склонениям, именно этими типами и отличается работы Зализняка, где не просто дается правильная форма, а указывается и точный тип изменения ее парадигмы. Но и таблицы склонений взяты из его работ.
Вот первая попавшаяся мне ссылка :
https://inslav.ru/people/zaliznyak-andrey-anatolevich-1935-2017
Странно, что среди приведенных работ нет его Обратного словаря (который, между прочим, может быть незаменим при поиске рифмы для тех, кому она сам не приходит)
Что касается того, что вы не слышали этой формы, то я тоже не знал, например,что существуют поребрики до приезда в Питер, зато в Москве слышал обе "формы щавеля" с детства.