Последние комментарии
К сожалению, с годами, по мере убывания здоровья и этот метод будет терять актуальность... ))
С уважением, Олег Мельников.
Мне стало тесно в клетке - как в грудной,
как в сети параллелей, где земной
повязан шар - как зверю на убое,
где смерть в когтях сжимает все земное
))
С уважением,
М.
Чем больше я читаю стихов у Игоря
тем более у меня складывается впечатление об истоках этой поэзии
думаю, здесь отражено то же понимание мира
какое было например у Новеллы Матвеевой
это дух 60-х с робкой (романтической) надеждой
на "лучшее будущее"
но именно особенность физического существования
делает такую романтику очень глубоким явлением
глубже, чем просто р-р-революционный романтизм
это не классика как таковая, то есть не традиционализм
это своя, особая нота, уже звучащая вне классики
хотя, как и у Матвеевой, корнями уходящая в классику
у Игоря классических ходов больше, у Матвеевой несколько меньше
но по сути эти различия количественные, а не качественные
конечно, известность Новеллы Матвеевой более громкая
однако, надеюсь, еще не вечер!
Спасибо за интересное мнение! А еще Игорь, во многом интуитивно, конечно, хотел соединить музыкальность классической лирической поэзии со своим современным философским взглядом на мир...
С уважением, Олег Мельников.
Спасибо!
С уважением, В.М.
У Вас блестящие тексты опубликованы
на "45 параллели"
и последние (2022, полагаю что написаны немного раньше)
очень хороши
Моя критика относится не к вам, как Поэту,
уже все и всем доказавшему
в том числе и мне
а к восприятию конкретных стихов с конкретной манерой стихосложения
но воспринимать ли мои слова всерьез - судить автору
я же всего лишь излагатель своих собственных мыслей, не более
Удачи!
Спасибо большое, Елена!) Простите ворону, только обнаружила комментарии..
Игорь Олегович, не надо занудства) Пусть я буду охотник за лисицами. Ну или дилетант за лисицами) Но звери, упомянутые в тексте, и вправду были ровно там, где в том же тексте и описаны. Спасибо.
Большое спасибо, Олег!
Спасибо большое, Михаил!!
Большое спасибо, Елена! Свету - быть)
Спасибо, Игорь Олегович! Хотя и не до конца поняла, что Вы хотели до меня донести.
Конечно, разница между океаном воздушным и океаном морски только в плотности материи...
Интересная работа!
С уважением,
М.
Четверый Мандельштам. И тоже с трагической судьбой...
Игорь,
да, мне видится многое масштабно.
А про читателей не сомневайтксь - я буду благодрным читателем, и уверен, Володя Алисов, Вася Тюренком, Лена Лесная, Никита, да и многие еще. Сегодня.
И даст Бог, будет завтра и послезавтра., и много еще дней, лет, возможно, веков...
Время бесконечно, когда делаешь, что любишь))
Растрёпы дни – хочется дефисом отбить «растрёпы-дни»
И то и дело, крутят средь безлюдья( здесь зпт точно нужна?
Ветра обрывки блеклой мишуры,
И краткий миг от жеста и до жеста,
От слога к слогу, кажется игрой,((и здесь в первой зпт сомневаюсь
Растрёпы дни листают календарь…((растрёпы-дни – ?
Не критикую – высказываю мнение. И именно потому, что стихи нравятся.
*подполье* сначала сбило, а потом улыбнуло)
приятная лирика
"Сколько помню себя в пути всегда рядом был зверь"
Это какой стиль?
Так могли писать рыцари в 16 веке, собиравшиеся но охоту
за лисицами! (ну можно проверить по деталям)
Ясно, что в современном контексте это весьма о другом...
Значит, это стил находится вне реализма и даже вне модернизма
а где, собственно?
А внутри общего дилетантизма, разве неясно?
Потребитель-дилетант требует дилетанта-производителя
Отвечаю здесь, хотя мне важно
то Вы вообще иногда откликаетесь на мои экзерсисы
я постепенно иногда читаю ВАС на разных сайтах
я читал ВАС НА 45-ТОЙ
и восхищен
но я вижу то, что вижу
Мы, полагаю, одногодки
(я не проверял, но похоже)
Для меня важно, попадаете ли Вы, как поэт
в ноту времени
пусть не всегда но хотя бы отчасти
В сущности, задача сайта в чем-то таком
но уж очень сложный получается цимес
боюсь мало шансов