Последние комментарии
"Цель творчества — самоотдача" — сказал Пастернак, значит, всё-таки цель у автора есть.
Я думаю, что "если на одном кусте сирени регулярно появляются цветки с пятью лепестками, это говорит уже не о случайном отклонении от нормы", а о том, что для этого куста сирени это уже стало нормой, и, наверное, в результате многих, слившихся воедино, факторов, т.е. это уже стало естественной природой этого куста.
Ух!.. — на Ваш красивый образ-вопрос, по-моему, красиво ответил...
Спасибо, Лина!
Вы снова удивились — это приятно, но, конечно, удивление читателя совсем не цель автора.
Я бы мог ответить на частные вопросы (вопрос "...ради рифмы?.." Вы уже задавали мне в комментарии к стихотворению "Говорят..." и я там же и отвечал на него), но я затрудняюсь ответить на вопрос "Как Вам это удаётся?" Самый лучший ответ, хотя и более общий, но очень близкий мне, дал Иосиф Бродский в своей Нобелевской лекции:
Пишущий стихотворение пишет его потому, что язык ему подсказывает или просто диктует следующую строчку. Начиная стихотворения, поэт, как правило, не знает, чем оно кончится, и порой оказывается очень удивлен тем, что получилось, ибо часто получается лучше, чем он предполагал, часто мысль его заходит дальше, чем он расчитывал.
Это высказывание, конечно, не отменяет труда, работы, редакторских и читательских замечаний, исправлений и т.п. и в итоге вот как-то так "это и удаётся"
Михаил, я ведь не отбиваюсь руками и ногами от критики, "подсказка из зала" принята, о чём здесь неоднократно сказано, но важна ещё и форма её подачи. Спасибо всем.
С уважением.
Возвращаемся к Некрасову. Время такое…
Спасибо Вам, Александр. Комментарии говорят о комментаторах. :-)
а мне кажется, наоборот, стоит сюда помещать старые стихи, потому что глаз на них замылен. Я периодически так и и поступаю, и благодарен за замечания. Хорошо было Пушкину, у него было сколько угодно времени для стихов, а у нас у всех, к сожалению, нет ни наследств, ни царской помощи, да и разных бытовых дел значительно больше, так как прислуги нет, поэтому "подсказка из зала" ценна именно тем, что может сэкономить много времени и открыть новые возможности))
С уважением,
М.
Михаил, я ведь приняла критику, и моё желание дойти до сути не есть неприятие дельных замечаний и советов, но иногда очень непросто перекраивать уже сложившийся текст., а работать над ним придётся, раз уж он не так плох. Стихотворение написано задолго до первой публикации, оно мне дорого,. и наверно зря я его здесь поместила в таком первозданном виде.
Спасибо за общение.
Людмила,
такие предлоги (и вообще слова) называются на профессиональном языке втычками, и они, действительно, способны подпортить текст.
Я об этом не написал сразу, потому что не хотел "обрушиваться" с критикой, но я согласен с Леной: если их убрать, ваш хороший текст станет чище, ярче и звучнее.
С уважением,
М.
Всё так. Каноническое выравнивание строк - не единственный способ стихосложения. -)
Спасибо, Светлана.
Елена, касательно висячих предлогов в начале строки: всё не так однозначно. Заинтересовалась этим вопросом. Вникнув поглубже, попробую обосновать уместность в данном конкретном случае их использование в начале строки., иногда, в зависимости от контекста, это выигрышнее, чем в конце. например. Да, "велик и могуч" русский язык.
Спасибо за творческое общение.
Критика - дело ответственное, я тоже в реверансах не нуждаюсь. а только приветствую её объективность,как и профессионализм критика.В данном конкретном случае объективность присутствует, поэтому принимается, и с "препинаками" - тоже., но, и форма её подачи имеет немаловажное значение .
Всего доброго.
Критика - дело тонкое, прежде чем с налёту критиковать, не лучше ли начать с положительных моментов, плавно переходя к технической стороне.Да, стихотворение давнее, не без огрехов, о которых мне никто до этого не говорил, поэтому я в своё время не довела его до совершенства, но это никогда не поздно. Критика принята к сведению.
Я услышала главное, что стихи - интересны .
хорошо же.
И лиричностью, и самоиронией)
Препинаки бы б подправить чучуть (пробел перед : прибить).
Сразу вспомнилась дача Чехова в Гурзуфе и чайки, выпрашивающие тандырную лепёшку )
И это из любимых, тех, что наизусть могу.
Столько тихой боли и светлой надежды, что, как говорила моя бабушка *аж зашпоры заходят*.
Спасибо, Михаил. Мне всегда казалось, что любовь к городу читается, что это -не урбанистический архетип, а живой, пульсирующий организм, где ты уже капилляр в его кровеносной системе.Город - прекрасен, это - мой город. Вы очень верно отметили "доверчивого пса", он - знак приятия и любви .
С уважением.
Мне кажется, мы никогда не устанем и не перестанем искать ответы и надежду. Между строк в том числе.
Так хочется просто надеяться, что хватит сил пережить.
Вторая строфа удивительна. Словно входишь с нею в полный прохлады лес.
