Последние комментарии
невероятно тонко, очень нравится. так хрустально и звонко
А Тредиаковский? А Ломоносов? А Державин? И даже Сумароков… И другие... О себе они вещали редко, всё больше о важном и значительном. Бывает, что личное перекрывает главную тему, умаляет идею, которую нужно донести до адресата так, как задумано.
Указано - 7 произведений, а по факту - одно...
На земном на шарике
всем известны гарики.
Спасибо, Александр, за Игоря!
рад слышать)
приятно слышать)
Нескучно с Вами)))
Верно-верно! )
Спасибо за экспромт!
"Дела давно минувших дней..."
Поэтично!
С уважением, Олег Мельников.
Нет, не опечатка.
Что ту скажешь?
Поэзия — и точка!
Порадовали!
Весь и весьма рад!
Спасибо, Александр, за отклик!
Еще не всё сдул ветер времени...
С уважением, Олег Мельников.
" А эта ни бабушка - ни девчонка
Век четвёртый сидит в печёнках".
Наверно, каждый в разном возрасте проходит через это... мне кажется, чем раньше - тем лучше... меньше потерь...
Спасибо Вам, Ирина!
«Красная шапочка» - волк произнёс незатейливо.
«Серая шубка» - подумал охотник за деревом )
Думаю, едва ли каждый
Часто ошибался дважды.
Вот от этого и горше.
Чаще – трижды или больше.
Александр, не вижу особого смысла в Вашем замечании. Это напоминает мне подход некоторых редакторов советских времён, которые не чувствовали стихи в целом, поэтому могли долго критиковать и разбирать отдельные слова. Я мог бы и здесь ответить "логически", но считаю, что пояснять свои стихи - занятие ненужное.
К тому же стишок не новый, его не раз читали многие поэты и критики, но ещё ни разу никому не пришла мысль среагировать как Вы.
проза(к) - очепятка?
