Последние комментарии

А зачем идти в тридевятую страну войной? Это же неправильно.

Всегда с вами...

Продолжение зреет... 

Ваш комментарий, Даша, слишком формализован. На него не так просто ответить. Не в смысле опровергнуть, а именно выбрать предмет разговора. Проще всего поменять полярность высказывания, и оттолкнувшись от написанного, слово в слово восстановить равновесие. Но такой ответ ничего не даст следующему за Вами читателю. Если таковой, конечно, сыщется.

Вы хотите более стройную композицию? Смотрите, я взял сногсшибательный по красоте образ чувственного опыта, который предельно нагляден абсолютно каждому и каждой, и в ретроспективе переживания вкратце нарисовал волна-за-волной последствия слишком всеобъемлющей глубины понимать и уметь чувствовать. И не возможность и неумение передать это все другому человеку, если ему это не нужно. И если ты сам не можешь подстроиться и остановиться. Если я умолчал какие-то детали, так я же не детектив пишу, мне не надо оправдывать обманутые ожидания потраченного читателем времени, и рисовать картину маслом, увиливать до поры, как так хитро и коварно сложилось задуманное и исполненное… Значит, так надо (было мне), нас в ступор заводит одна единственная деталь, одно воспоминание, которое длится и длится. И мы под сто-двести-пятьсот миллионов раз прогоняем произошедшее, перебирая возможности все исправить, сделать по-другому, приходим к определенным выводам, банальным как обычно, но от этого никуда не деться, таков индивидуализм личности, мы ничего не можем с этим поделать, мы можем только принять возможно единственную для себя модель поведения. Я когда прочитал свое стихотворение после того, как написал его, обратил внимание на дважды выраженную несложную мысль, что мы не чувствуем того, что чувствует другой. Не так чувствуем, как он. Я выразил в этом стихотворении первоначальный шок чуда, произошедшую близость, последствия любви, какую еще Вы хотите композицию? Мне будильник на полседьмого завести? Я захотел оставить в вечности то, что происходит десять миллиардов лет за год и хотя бы один раз в жизни (я надеюсь) с каждым и каждой. И с блеском справился с поставленной задачей. По моему скромному мнению. Вы скажете, то, что я пишу сейчас, не имеет отношения к тексту, и это провокация, не отвечать на ваш комментарий. На него нельзя ответить, поскольку в нем Вы не задаете вопросов, но и промолчать будет неправильно. И то, что я написал сейчас – это не пересказ стихотворения, это именно композиционный строй: выключатель (включатель) – воспоминание – переживание – поиск исправленного времени – анализ последствий – принятое решение – вывод. Каждая следующая строчка цепляется за предыдущую и неразрывно с ней связана. Если я буду все разжевывать, стихи потеряют свое очарование. Описать начало развитие и конец сильного чувства – не дорогу перейти. Сколько можно лет упаковать в двадцать строчек? Двадцать? А сто можно? А вечность? Приходят люди на экскурсию в музей и смотрят на распятие Христа. На картине полукруг из горюющих, перед картиной кружок. Вы думаете, кто-то из зрителей задумывается о композиционном замысле художника? Кто дальше стоит, кто ближе. В какой позе. Экскурсовод расскажет. А можно ли обойтись без экскурсовода? Горы за спиной скорбящих, или просто сплошной белый цвет. Оно (восприятие) так не действует. Кто-то силится вспомнить, кто все эти люди, как опыт общения в одноклассниках, кто-то думает, придет ли кто-нибудь вот так же его оплакивать, и какого цвета будут его ноги, когда он… вот тоже такого же цвета слоновьей кости?.. Кто-то на птичек поющих посмотрит. Впечатление рождают детали. Даже если они вообще не понятны, и говорят о другом.

Поэтому, Даша, я безоговорочно настаиваю (шучу, конечно) чтобы Вы отказались от требования от меня переместить написанные строчки, каждая из которых – игра психологии и грань всего прекрасного, что только может быть в жизни в более благоприятную среду обитания. Я не знаю, что будет с этими строчками, если их замуровать в другой обстановке. Но автор, то есть я, подозревает, что этим строкам в любом другом месте - не место. Зачем еще большая выразительность, если язык прекрасен? Немедленно откажитесь или от комплиментов или критики в мой адрес, и я приму ваше цельное взвешенной решение с умиротворением и благодарностью.

Спасибо, что отвлекли меня только лишь от беспрерывного написания текстов, работы, и беспредельной свободы не отвечать за свои слова.

Надежда,

Хороший образ, кинематографический, запоминающийся!

Очень сильно, Игорь! 

Олег, 

во второй строчке - слишком сложная инверсия, после "либретто"лучше поставить тире, и перед "будто холод" -  тоже, и нужна запятая после "покинет"

Интересный у вас стиль, ваш и только!

Да, ярко получилось, особенно - первая строфа!

Замечательный август! Скажем ему спасибо, что был, и будем ждать новую встречу. )

Спасибо, Александр.

Первоначально так и было, но решил расширить... 

Не думаю, что это стихо войдет в книгу, но если, тогда да... 

Спасибо, Даша! 

   "Тополиного пуха разливы

     Затопили весь город до крыш..." (с)

Очаровательные стихи. С удовольствием читаю стихи Игоря. Они живые, дышащие:

   "Будто хочется им, как и прежде,

     Залететь вместе с ветром за дом,

     Вместе с тополем в свежей одежде

     Подышать в этом мире живом" (с)

У нас тоже тополиный город и я тоже люблю тополя – это самые неприхотливые деревья, которые приживаются везде. Светлая память автору.

Замечательное развитие сюжета. Нравятся композиция и образы. Помню этот детский сад "На кряжах" с поступающими растущими ветрами – он был написан на наш Ветреный конкурс. Классный!

С новосельем на сайте Вас, дорогая Агата! Рада Вашему появлению на Улице неспящих фонарей. Пусть Вам будет здесь уютно!

С уважением и любовью Марина.

Не поступает воздух.

Мир без тебя немыслим.

И затерялись в звёздах

Искры прощальных писем.

хорошее, душевное

Говорят - чтобы увидеть бесконечность, нужно поставить одно зеркало напротив другого. У Вас это здесь хорошо получилось)

Шрамы – шпаргалки былого.

Тело, душа – не важно.

Шрамы – не так уж страшно.

Шрамы – признак живого.

ветер дует? let's do it)

хорошее зрелое стихотворение, образное и драматургичное

замечательная, очень необычная форма. так иронично, иносказательно, с определенной задумкой) но я бы продолжила графическую игру и назвала текст иначе, например, – "(...)" или что-то в этом роде) 

"Я отстроил часовню сгоревшую

За свои трудовые гроши." – очень интересные строки. 

нравится мелодичность и ею созданная атмосфера. выразительные действия в стихах – это большая редкость. но тут очень уж хорошо заносится окровавленный меч. 

спасибо