Последние комментарии

Прочла и погрузилась в атмосферу тревожной ночи, в которой табун невидимых коней оживает в воображении, а лунный свет становится одушевлённым. В мир зыбкой грани между реальностью, памятью, предчувствием и снами. Оригинален образ "месяца-японца", который совершает сеппуку. Восточные мотивы с Японией и Мураками причудливо сплетаются с русской действительностью. Лирическая героиня как бы балансирует между мирами: слышит призрачных коней, размышляет о своей судьбе, о том, что "не надо было", но поздно, шаг уже сделан. Очень хорошо передано ощущение потерь и необратимости сделанных шагов. И концовка очаровательная: игры закончились, но месяц продолжает светить, а ветер – кружить.  Они как символы вечного движения жизни. Очень интересное  стихотворение, в нём символы и образы складываются в таинственный узор. Спасибо, Агата!

Спасибо большое!

Спасибо, Михаил. Очень горько, но правду надо уметь принять.

Последую совету.

С уважением, Св.

Михаил, спасибо Вам большое за поддержку!

Эти слова - лучшая мотивация...

Потрясающая жизненная миниатюра – о дружбе, традициях и неожиданных изменениях, которые порой переворачивают привычный мир. Так тонко и пронзительно – мастерски Вы передали атмосферу многолетней мужской привязанности, опирающейся на ритуалы: коньяк, икру, любимые блюда. Казалось, ничто не может поколебать этот привычный уклад жизни. И вдруг эта новость о разводе, которая рушит весь привычный порядок. Символично, что и финал связан с едой: кулинарные предпочтения, долгое время выражавшие верность прошлому, уступают место новым реалиям – и это очень печально. Очень понравилась последняя сцена – молчаливый, но ёмкий ответ жены. Решение открыть поваренную книгу именно на разделе "Мясо" становится символом принятия перемен, скрытого протеста или же, наоборот, освобождения от негласных ограничений, связанных с бывшей подругой семьи. Ваша миниатюра впечатлила точностью деталей, глубиной подтекста и эмоциональной силой. Это не просто история о меню для вечера, а размышления о жизни, в которой даже еда становится отражением человеческих взаимоотношений. Браво, Ирина!

Интересные ассоциации выросли.

Спасибо, Ира!

Так и есть, это двучастное стихотворение: закрыть глаза - открыть глаза))

Сергей, 

пядь земли -это маленький отрезок земли (17, 5 см, если дословно), а что такое земная пядь отцов? Формально - 17,5 см отцовской земной плоти...

С ветелкой - другое: тут можно рассуждать, как угодно, но ветелка ЗВУЧИТ как метелка... ну, по крайней мере у меня эта параллель возникла в подсознание при чтении))

Того, что останется, как раз хватит на эпитафию))

Шучу, конечно))

Спасибо большое, уважаемый Олег, за внимание и Ваше мнение, которое приглашает к переосмыслению!

Спасибо, Михаил

Ваши с Олегом замечания всегда полезны

Прочитано с удовольствием. Спасибо. 

Игорь,

Я во всем поддержу Олега.

Объяснения объяснениями, но и на мой взгляд,  росстань и вхождение в состав  портят впечатления от в остальном очень удачный работы.

Что такое вотчина родная? Это родительский дом, сад, двор. Это клочок, пядь отцовской земли. Затеренная в степных просторах, стоящая на ветровом юру она вызывает и любовь и жалость. Оттого и уменьшительно ласкательный, но никак не пренебрежительный образ. Откуда вы это взяли? Руководствуясь теми же чувствами, целую страну с названием Россия сравнивают не с березой, а с березкой. 

Света,

Чувства у вас хорошие и умение выстроить рассказ есть.

Но это не стихи, а зарифмованные сюжеты и рассуждения.

И соответственно, это не поэзия, а скорее пародия на неё.

Я о большинстве ваших стихов сейчас говорю.

Если вы хотите научиться писать, не пишите больше 8 строк,чтобы можно было что-то с этим сделать, довести до поэтического звучания и помочь вам понять, где оно начинается. 

А так - бесполезный труд: вы ничему её научитесь, будете повторять одни и те же ошибки...

Михаил, спасибо! Редкое единодушие царит на сайте...)

Интересное!

желуди желаний

лежат в детских ладонях 

и зовут в будущее

деревья из них выросшие

закрывают горизонт 

и держат

своими корнями

Все тексты -поэтисеские, но в первом и третьем есть ещё эмпатия и сюжетные линии. И они мне понравились больше других))

Страшные времена были, если раз оступился, а как не оступится честному и эмоциональном человеку в таких ситуациях?

Не буду критиковать, просто отсмечу большую ценность такого правдивого описания эпохи и отдельного человека в ней.

Единственное: это не предательство, а донос...

Олег, большое спасибо за прочтение... Всего доброго!