Молочный день
10/10
Рубрика: Пейзажная лирика | Автор: Иванова Ирина | 11:24:06 20.02.2025
Невольно прикусил губу
холодный ветер.
Молочный день в слезах, в снегу
пустынен, светел.
Зима, собрав остатки сил,
даёт спектакли.
Те, кто её не выносил,
придут навряд ли.
А день за белым молоком
почти не виден.
Душе спокойно и легко.
Жизнь – не в обиде.

Комментарии 23
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
Второе стихотворение понравилось больше. Только последняя строчка получилась не очень понятной.
С уважением, Олег Мельников.
Второе стихотворение понравилось больше. Только последняя строчка получилась не очень…
Спасибо, Олег)
"Молочный день в слезах" – очень красивый образ. полупрозрачная трепетная лирика)
спасибо
"Молочный день в слезах" – очень красивый образ. полупрозрачная трепетная…
Благодарю вас, Даша). Как вы считаете, может, мне первое стихотворение убрать?
Как диптих вполне естественно выглядит, и первое стихотворение сильное.
Как диптих вполне естественно выглядит, и первое стихотворение сильное.
Спасибо большое, Владимир. Ну да, пусть будет диптих).
Благодарю вас, Даша). Как вы считаете, может, мне первое стихотворение…
первое тоже замечательное, там есть красивый образ с крушением льда в щепки)
но второе сильнее, конечно)
если вам хочется оставить лишь концентрат на странице, лучшее из лучшего – тогда можно убрать. если ваш творческий поиск и личные очерки – тогда можно оставить)
первое тоже замечательное, там есть красивый образ с крушением льда…
Даша, спасибо вам огромное за совет).
У меня здесь само собой уже сложилось, что на странице остаются более удачные стихи (сайт к этому обязывает, высокий уровень поэзии здесь представлен). Значит, выбираю первый вариант).
Даша, спасибо вам огромное за совет).
У меня здесь само собой…
Ирина, не за что!)
перечитала ещё раз – действительно мощное, крепкое стихотворение)
очень нравится)
Ирина, не за что!)
перечитала ещё раз – действительно мощное, крепкое…
Спасибо! Приятно очень, тем более, я в нëм совершенно не была уверена))
Уважаемые коллеги!
Поскольку я вижу перед собой одно стихотворение
(а не диптих), то именно ему поставлю жирный "плюс"
Почему так?
Поскольку нынче все грамотные, то стихи как таковые
(то есть, умение просто писать, в рифму и без)
потеряло общественный смысл. Тут Алисов совершенно правомерно
втыкнул мне разом трех авторов, независимо от меня повторивших мою строчку.
Значит, моя строчка настолько банальна, что ее можно легко повторить.
Несмотря на то, что авторская манера (в этих стихах) не новаторская, она оригинальна.
Дело в том, что это - импрессионизм, вещь в русской поэзии редкая.
Вот эти оговорки ("Невольно прикусил губу", "молочный день" и т.п.) характерны для поэзии впечатлений.
Передать мимолетные впечатления можно только небанально, что и получилось у Ирины Ивановой.
Так что удачи и мои наилучшие пожелания!
Уважаемые коллеги!
Поскольку я вижу перед собой одно стихотворение
(а не диптих),…
Очень благодарна вам, Игорь, за такую сногсшибательную оценку моего скромного стихотворения. Не думала,
что пишу в стиле импрессионизма). Мне казалось, что на этот стих никто и внимание не обратит. Но его заметили и Олег Мельников, и Даша, и даже Вы, автор, мастерством которого я неподдельно восхищаюсь. У вас, кроме прекрасных переводов есть и замечательные стихи (жаль, что мы их не видим на этом сайте).
Что касается вашего перевода стихотворения Рильке "Эмпирика смерти", то вы замечательным образом вышли из ситуации, сказав :
"заставишь нас на миг забыть о славе
и подлинную жизнь вдохнуть в игру".
Очень благодарна вам, Игорь, за такую сногсшибательную оценку моего скромного…
Я редко объясняю принципы своей критики, Ирина,
но тут это пояснить необходимо.
В художественном творчестве всякие манеры, "школы" и течения очевидны
художественные работы неизбежно группируются, а если нет
то нет и шансов войти в анналы (ну, музеи и т.п.)
Я не знаю, сможете ли вы повторить успех, попасть еще раз именно в импрессионизм
но поскольку я знаю, кто до Вас был (в истории литературы из писавших в этом стиле)
то мне проще сопоставить Вас с трендом (пусть прошлых лет)
Эта ваша работа - музейного уровня
остальное. кмк, от лукавого
В настоящем комментарии я хотел бы поделиться своими личными впечатлениями о лирическом произведении Ирины Ивановой.
Стихотворение, посвященное зимнему дню, наполнено снегом и меланхолией. Автор мастерски использует приемы пейзажной лирики, создавая атмосферу уединенности и тихой гармонии. Зимний пейзаж предстает в своем прощальном величии, вызывая у читателя неоднозначные чувства.
Несмотря на то, что мир скрыт за плотной завесой снега, душа ощущает покой и безмятежность. И, что наиболее важно: стихотворение утверждает непреходящую ценность жизни.
С уважением к автору, Александр Бочаров.
В настоящем комментарии я хотел бы поделиться своими личными впечатлениями…
Спасибо, Александр, за такой развëрнутый комментарий!
Уважаемые коллеги!
Поскольку я вижу перед собой одно стихотворение
(а не диптих),…
Игорь,
все, что вы сказали, верно.
Но здесь есть, на мой взгляд, один минус, который, обычно, не замечают: стих написан пастернаковской строкой "свеча горела". Это, как если бы некто написал вариацию, например, в стиле Дебюсси на мотив полонеза Огинского. Импрессионизм? - Возможно. Самостоятельное произведение? - Сомневаюсь...
Мне кажется, Ирина, у вас есть свой почерк, и лучше избегать таких маркированных ритмов....
Образно, свежо, наглядно - приятная зарисовка молочного дня!
Образно, свежо, наглядно - приятная зарисовка молочного дня!
Игорь,
все, что вы сказали, верно.
Но здесь есть, на мой взгляд,…
Не буду с вами спорить, Михаил. Конечно, вам виднее, вы- профессионал. Одно скажу - стихотворение абсолютно самостоятельное. Писала, что видела и ощущала. Написала быстро, почти без правок (одно слово в первой строке поправила "невольно"). Ритм и мелодику не выбирала, всё получилось само собой. Сама удивилась такой лестной оценке Игоря. Но я ему верю.
Игорь,
все, что вы сказали, верно.
Но здесь есть, на мой взгляд,…
Здравствуйте, Михаил
Очень редко нынче встречается грамотное литературоведение, поговорить по делу
мало с кем удается
Вы делаете профессиональное замечание, которое естественно требует от нового автора новых
литературных форм. Беда только в том, что в наше время все (ну или большинство) методов (направлений) литературы изъезжено вдоль и поперек. Например, дадаизм и "новая искренность" еще вчера относились к новаторству, а нынче это старье.
Естественно, что метрическая система, которой пользовался и Пастернак, изъезжена еще более, чем дадаизм (ну там Велимир Хлебников и так далее). Менее изъезжен в России разве что верлибр.
"Свеча горела на столе" - это четырех стопный ямб, каким писали многие и многие поэты до и после Пастернака. А мы помним его стихи. Дело в том, что у него значимо-новая, узнаваемая манера. Такая же своя манера есть и у Ирины. Именно манерой (а не метро-ритмом или даже интонацией) это ее стихотворение непохоже на стихи Пастернака.
Если всерьез разбирать, на что похожи современные стихи разных поэтов, это будет буря. В стакане воды.
С уважением
Ваш И.Б.