Комментарии пользователя
Так получилось...
Понятно...
Один из Владимирских композиторов в свое время написал романсы на другие мои стихи
Так "по Образам" или "по образАм"?
На литературных сайтах цитировать нужно точно: "У меня пенсия хорошая... Маленькая, но хорошая!" +))
Да, поиграл рефренами...
Считается, что небесным противником Вельзевула является святой Францис. Подробнее можно погуглить...
Вика, обворожительно...
"В однообразно-тихом и плавном течении жизни таятся великие прелести..."
По кадрам памяти
Часть вторая. Парижанин в России
Всё как в кино:
глаза закрою лишь,
огни Лубянки, часики на Спасской.
Бармен в очках, с лицом из русской сказки...
За кадром памяти легко забыт Париж.
Вот лысый тип в армейском галифе
опять за что-то кроет метрдотеля...
Давно ли было? Без году неделя,
как мы сидели на Тверской в кафе...
Вот к нам грузин спешит –официант
и предлагает солнечные вина.
Ты выглядишь застенчиво-невинной
и так к лицу тебе бордовый бант.
Твой нервный вздох и пролитый бокал.
Такси, гостиница и сброшенное платье.
Прохладный душ и жаркие объятья
(в угоду жанру просится накал).
В финальных кадрах чуточку вспылишь
И пудру в сумочку из кожи крокодила,
вздыхая, прячешь, шепчешь: "Было мило".
А утром... Утром улетел в Париж...
Так все-таки, СПИН фотона правосторонний ( ǀD ) или левосторонний ( ǀL )?
Спасибо, Вика! Но, честно говоря, в сюжете стиха я не упомянул Бога, намекая на то, что образ сущего сироты может быть связан с кем угодно. Ты поняла, что речь о сущности Бога, вот Даша предположила, что это о природе демиурга. А человек разве не по образу и подобию? А венец природы? О, если сюжет вызвал вопросы и некоторую традиционно принятую неопределенность - считаю, что повествование, в определенной степени, получилось...
Человек и есть в определенной степени демиург, как творец сущего, так и в области разума...
Вика, здравствуй! Думаю, что проникновенным получились стихи, с определенными прерываниями смысла, оправданными обрывками в рассуждениях... Здорово отдельными мазками прописаны чувства. И все это не нарушает целостности стихотворения, а при чтении, в восприятии складывает некий трагический, но рвущийся к жизни, образ. Спасибо...+)
Спасибо, Даша. По "шляху". Прежде всего (по источникам) это столбовая дорога с верстовыми или иными мерочными расстояния столбами.
Поправил мало грамотность..._)
Даша, Вы очень верно разделили подходы к оценке творческих работ (в данном случае, стихотворений). Первое, оценка сюжета, передачи смысла, адекватного использования метафор и сравнений, поэтической фактуры и глубины. Второе, замечания по грамматике и орфографии, не обоснованное (ошибочное) нарушение ритмики, т.е. замечания по форме, а не по содержанию. Первое, это область критики, которая может быть как профессиональной, так и самодеятельной. Это, условно, область специалистов. Второе, это своеобразная редактура, техническая правка. Это область любого, кто грамотен и внимателен. Весь вопрос в том, к какой сфере мы себя относим, когда пытаемся по-доброму судить о произведении и дать совет... Это вопрос уже личной культуры и человеческой, и узко профессиональной...
Ваша лирическая героиня не патриотична...+)) Одним словом: тряпичница...
Да, уж: и как великие поэты не додумались до этого и ставили повсеместно точки...+)) А давно вы перестали не ставить точки? Или всегда так оформляли стихи?
И как тогда отличить, если последняя строка катрена по смыслу и грамматически продолжается в строке последующего катрена? К примеру, у Бродского "Конец прекрасной эпохи" катрен 39 ...посуху двину туда, куда ты / катрен 40 ...первой ушла...
Михаил, правильно ли я понимаю, что концовка предложения в катрене точкой, интуитивно, на подсознательном уровне доставляет вам психологическое неудобство, некий дискомфорт психического состояния, т.е. подсознательно вы как бы желаете продолжения того, что изложено до этого, не признавая реального окончания того, что случилось на самом деле?
Михаил, не ставя точек при завершении каждого катрена, вы намекаете на то, что "работаете под контролем"? +))