Комментарии, полученные пользователем

каждый город хранит в себе огромное количество страшных историй...

спасибо за такую репрезентацию. 

благодарю!

поняла Вас, Людмила) всё в порядке!не расстраивайтесь, что не получилось. самое интересное всегда – процесс разгадывания.

Бывал в Новочеркасске... Ваши стихи созвучны моим тогдашним ощущениям...

Спасибо!

Очень удачный ритм - передающий движение моря, прибоя.

И все построено на личных ощущения, и стих мне сразу становится близким.

Не совсем понятно, при чем здесь, в стихотворении Чернобыль..

Людмила, как стоит расценивать Ваш комментарий? это грубость в мою сторону?)

интересное. личное переживание места становится метафорой исторической и экзистенциальной пустоты.

Очень хорошо! Писать об истории ничем не хуже другой темы.

да, последняя строфа - это человеческое чувство, а предыдущие - это ладное изложение исторических взглядов в применении к определенному городу.

Мне, например, жаль что вы свой несомненный талант подчинили абстрактной идеи, и не даете ему волю, не отпускаете его во власть прихотливых и внезапных чувств.... Но это, разумеется, только частное мнение))

у Вас ладно получается исторический эпос, но мне последняя строфа импонирует больше всего)) 


соглашусь с Михаилом. 

хотя и формат поэтической экскурсии по России интересен)

спасибо!

Их помнят... Нынешним стихотворцам такого не дано... )

С уважением, Олег Мельников.

Людмила,

Много хорошего в стихе, хотя, на мой вкус, чуть не хватает личного - не пафосных деталей, а простого человеческого.

благодарю за приглашение!)

очерки путешественника в стихах)

после Ваших произведений хочется тоже опробовать внутренний туризм)

Какая у вас необыкновенная ЛГ, она живет в мире городов и пейзажей, их исторической значимости и символов!

Яркий и эмоциональный поэтический очерк!

С уважением, Олег Мельников.

Людмила,

трудно писать, подчиняясь заранее созданной схеме.

Трудно, потому что  если следовать только схеме, в стихах будет не хватать личного, сокровенного, того, что читатель может открыть и в себе...

Мне кажется - но здесь я могу ошибаться - что в этих стихах, в принципе правильных и неплохих, не хватает именно личностного, уникального..

Кстати, большинство стихов Маяковского по этой же причине сегодня читать не интересно, а те, которые интересны - обязательно имеют нотку личного, неповторимого. 

Правда, благодаря именно программным стихам его сделали в России главным советским поэтом, но кто читает и будет читать эти стихи?

С любовью написаны эти картины...

С уважением, Олег Мельников.