Комментарии, полученные пользователем

до мурашек. сильно, выразительно, экспрессивно. эмоционально осязаемо, даже заразительно. 

хотя, наверное, здесь у героев не расставание, а разлука.

Я бы прочёл "и время превращается в пространство" - так неизбежнее

Все образы очень понравились

Алексей,

без всякой язвительности, реально возникает вопрос: кто был повешен в пропитанном слезами белом платье?

И неясно, как может разлить море сердца.. Пследняя неясность - пример того, что фразеологизмы - недельная и немзменямая часть..

Мне кажется, что это потенциально очень хороший стих, с яркими, глубокими образами, просто он еще недоработан и это смазывает впечатление.

Шикарный ритм и, опять-таки - про гитару)

Плюсую, конечно

Конечно, Алексей, тут с первых строк вспоминаются "Письма к римскому другу", и это подталкивает, по крайней мере меня, сравнивать или даже отталкивает, потому что именно этот стих у Бродского - мой самый любимый))

"Коноплянка в колоннаде кипарисов" – звучит!)

нравится, очень хорошее. 

Вспомнился старый анекдот.

- Васильиваныч, вычитал фразу в одной книжке "Патриции проводили время в оргиях с гетерами". Нихрена не понял...

- Смотри, Петька: гетеры - это бабы, оргия - это пьянка, а патриции - это опечатка. На самом деле - партийцы.

)

А стихи хорошие, спасибо)

замечательное. 

без лишних слов отдаю голос. очень созвучно по форме и манере повествования. 

На острое перо

Мене часто намекают.

Ответ мой: раз остро –

Знать, глубже проникает.

;-)

Ёмко, афористично, хоть на строки разбирай

Эх, Алексей, где она, эта правды?

Точно, не в том, чтобы вонзпть ее кому-то "в глаз"...

это очень хорошо, Алексей) 

с иронией и философским подходом. 

финал замечательный))

Очень хорошо!

Только четвёртая строфа не очень понятна...

Про амстер-дам понравилось особо)

В целом - яркое полотно получилось

Читать интересно.

С уважением Св.

Интерсное видение!

Прямо поэтический очерк))

Шикарно

Образы, лексика, эмоция - всё на месте

Тогда лучше поставить после в упор - тире, чтобы избежать тупикового смысла "поражение в упор"

))

это так красиво, так выразительно.

"А слово "больше" сочетает боль

И шелест платья, льнущего к коленям" – это очень хорошо.

сочтите за комплимент: в вашей лирике есть женская наблюдательность)

интересный подход)

Здравствуйте, Алексей!
Свой комментарий начну с ответа на вопрос "Как можно понять стихотворение?"
Ведь большинство читателей задумывается над этим.
Поэзия как форма искусства отличается от прочих литературных жанров особым стилем и структурой. Она характеризуется сознательными переводами строк, использованием звуковых образов и ритма, что существенно отличает её от прозы и влияет на восприятие читателем.

Для полного понимания поэтического произведения необходимо учитывать как буквальное, так и образное значение стихотворения, а также анализировать их взаимосвязь.

Изучение темы и формы произведения, стиля автора и контекста его создания поможет в этом процессе.
На основе изложенного, попытаюсь в прозе истолковать символический смысл Вашего стихотворения "Когда уходит женщина".
Думаю, что это позволит глубже понять сущность и ценность Вашего произведения.
Ниже публикую в прозе основные мыслительные прообразы, навеянные Вашим стихотворением:
"Уход женщины влечёт за собой исчезновение её отражения во внешнем мире: в зеркалах, окнах, улыбках близких людей. Исчезают и тонкие ароматы, связанные с ней, а также привычные ритуалы, наполняющие быт.

Интерьер преобразуется, приобретая аскетизм. Всё становится точным и неизменным, словно музыкальный инструмент, настроенный на однообразную мелодию. Уход женщины, олицетворяющей любовь, необратим и больше уже не вернётся как явление.

Слово теперь несёт в себе боль разлуки, перемешанную с воспоминаниями о шелесте её платья, ласково прилегающего к коленям.
Пустота и страх охватывают душу, словно стакан, полный горечи, прилипает к руке. И лишь в тишине, нарушаемой скрипом двери от сквозняка, слышится эхо ушедшей любви".
Как и что из этого получилось? Не мне судить.
С уважением, Александр Бочаров.